試論內部審計準則的國際比較(ppt 89頁)

試論內部審計準則的國際比較目錄：
一、內部審計準則製定背景的比較
二、內部審計準則所依據的基本概念的比較
三、內部審計準則框架結構的比較
四、內部審計準則具體內容的比較
五、內部審計準則製定程序的比較
六、IPPF對完善我國內部審計準則體係的借鑒

試論內部審計準則的國際比較內容提要：
經過審計職業界和其他相關部門近10年的努力，相對完整的中國內部審計準則框架體係已建立起來，內容涉及審計實務的各個方麵。在建立中國內部審計準則體係的過程中，中國內部審計協會準則委員會始終堅持“國際化與國家化相統一”的基本立場。如何在借鑒國際先進經驗的同時，充分考慮我國經濟、政治、文化差異，製定出符合中國實際的準則，仍需要理論界和職業界的深思。因此，比較研究國際內部審計準則與中國內部審計準則具有很強的現實意義。通過比較，深入分析二者在結構、內容、製定程序等方麵的異同點，探析我國內審準則的優點所在以及不足之處，可以為中國內部審計準則體係的完善以及未來的發展提供政策性建議。
內部審計準則所依據的基本概念的比較：
我國在《內部審計基本準則》中對內部審計作了如下定義：“內部審計是指組織內部的一種獨立客觀的監督和評價活動，它通過審查和評價經營活動及內部控製的適當性、合法性和有效性來促進組織目標的實現。”
中國內部審計協會對內部審計作出的定義雖然也是製定準則的出發點以及基本依據，但並未像IIA那樣突出強調定義的總綱作用。取而代之的是，我國明確提出了製定準則必須遵循的基本原則

..............................