民商證據法律製度(doc 8頁)

一、改革舉證責任製度
二、在立法或司法解釋上明確證據的解釋規則以及證據間的效力原則
三、建立和完善舉證時效製度
四、完善證人作證製度,建立具有中國特色的證人權利保障機製

一、改革舉證責任製度
舉證責任是指訴訟上無法確定某種事實(確立一定法律效果的權利發生或消滅所必要的事實)的存在時對當事人產生的其所主張的有利的法律效果不被承認的法律後果。這種無法確定在舉證上表現為當事人舉證不能或不充分,人民法院依職權也無法查清要件事實的真偽，其後果是當事人承擔全部或部分敗訴的風險責任。依通常規則,法院進裁判,必須先確定作為裁判基礎的事實關係是否存在,然後才適用相應的法律來判斷其法律效果。如果法院經過證據調查,表明當事人所主張的事實,其存在或不存在的問題得到確定,則不產生待證事實存否不明的現象,從而不發生法院無法適用法律進行裁判的情形;但,如果法院及各方當事人，由於缺乏證據無法明確待證事實是否明確時，就會在訴訟上發生事實存否不明的現象。法官仍須對案件作出裁判,因為國家禁止法官以事實不清為理由拒絕對案件作出裁

..............................