合同表現形式淺析(doc 7頁)

合同表現形式淺析目錄：
一、案件基本事實
二、案件處理情況
三、本案引起的幾點思考：
四、結論

合同表現形式淺析內容簡介：
形式發票（ProForma Invoice），又稱估價發票、預示發票或假發票，其作用主要是預先讓買家知道即將付運商品的種類、數量、價值及進口規格（重量 、大小及類似的特點）。形式發票不是用來要求買方付款的，但可用於申請進口證、安排外彙、信用證或其他財務 安排，也有作為銷售確認的作用。
在保險理賠實務中，根據保單條款規定，被保險人在索賠時需要提供貿易合同等一係列單證材料。基於上述分析，我們對以形式發票替代合同的做法也予以認同，但需要進一步明確的是，形式發票隻是具備了貿易合同的某些主要特征，其內容要替代合同並不完備，貿易合同中應具備的主要條款，如違約責任、爭議解決條款等，形式發票並未加以規定。而且，由於形式發票是賣方開給買方的單證，在形式發票上往往隻有賣方的簽字或蓋章，而無買方的確認，因此，貿易雙方一旦發生糾紛，賣方若僅以形式發票為依據來主張權利是不足的，需要與其他佐證一起構成完整的證據鏈來證明貿易事實的存在與真實。在本案中，被保險人A公司提供的就僅為形式發票，B公司首先並不承認債務，若無其他證據，A公司就無法保障其權益了。

..............................