某公司合作合同糾紛案(doc 19頁)

某公司合作合同糾紛案內容簡介：
被告快樂穀公司答辯稱：原告主張的“波奇鼠電腦教程”軟件的著作權應歸屬於（台灣）合陽科技股份有限公司，鑒於該公司與原告就涉案軟件的著作權權屬糾紛正在台灣法院審理之中，本案應中止審理。被告享有涉案37片光盤的“波奇鼠兒童電腦多媒體教程教育軟件”的著作權，《合作草約》涉及的產品為30片的電腦光碟，被告依據該草約規定對原告的“波奇鼠電腦教程”光碟進行了改版重製，致使該電腦光碟的內容及形式發生了變化，改版重製後的光碟產品為37片，被告對其應享有著作權，原告要求被告返還涉案37片光碟的“波奇鼠電腦教程”計算機軟件著作權登記證沒有道理。被告完全按照合同約定履行義務，不存在違約的情況，《合作草約》和《協議書》仍然有效，應繼續履行。原告未提供被告違約的任何證據，要求被告賠償其經濟損失人民幣50萬元沒有依據。綜上，請求法院駁回原告的訴訟請求。
..............................