某公司與高某的許可合同糾紛管轄權異議案(doc 2頁)

某公司與高某的許可合同糾紛管轄權異議案內容簡介：
高叔陽如期向上訴人珠海三奧公司交付了合同約定的資料。因此，北京為本案合同的履行地,北京市第一中級人民法院對此案有管轄權。 綜上，一審認定事實、適用法律正確。被上訴人高叔陽選擇向北京市第一中級人民法院提起訴訟於法有據，上訴人珠海三奧公司的上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十四條之規定。

..............................