曾某與甘某的借款合同糾紛案(doc 2頁)

曾某與甘某的借款合同糾紛案內容簡介：
原審認為：原、被告之間的借款合同合法有效，被告未按約定及時還款，引起本案糾紛，應承擔本案的全部責任。原告的訴訟請求應予以支持。關於被告認為這5000元屬於贈與的意見，因被告未提供相關證據證實且與離婚協議書及借條不符，故被告的意見不能成立。據此，原審法院依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第一款之規定，判決：被告曾衍峰所欠原告甘大聖借款5000元，此款限被告曾衍峰於判決生效後十日內付清。案件受理費210元，實支費100元，合計310元，由被告曾衍峰承擔。
上訴人曾衍峰不服一審判決，稱被上訴人及其一審代理人在一審中舉證及發言與事實不符，原審判決不應片麵依據借條及被上訴人一麵之辭而無視其他情況來判決。在二審主持的詢問調解中，上訴人稱該筆借款是發生在婚姻關係存續期間，同時這筆借款用於歸還結婚的債務，因此應該由夫妻雙方共同承擔。另外，該筆借款的性質應定性為贈與。請求二審法院予以公正判決。

..............................