著作權法案—計算機程序之保護(doc 38頁)

著作權法案—計算機程序之保護目錄：
一、前言
二、案例之整理
三、案例類型之說明
四、共享軟件的發行問題 [49]
五、結論

著作權法案—計算機程序之保護內容提要：
綜合我國關於計算機程序保護所做判決之觀察，其焦點多集中在計算機程序或軟件之重製，而這也是著作權侵害最傳統的類型，而其它部分，如計算機程序著作的改作、轉換，或程序語言的轉譯，或其它新興的計算機程序侵害類型則為本文中所整理的判決中較少。在整個閱讀判決的過程中，發現計算機程序著作之侵害案例，其舉證活動較傳統民刑事案件為困難，並且，法院常常將此種案例最關鍵的部分，也就是計算機程序著作是否近似、功能是否相同等等問題訴諸鑒定，而以鑒定報告為斷，而在舉證活動不足與鑒定報告為尊的情形下，許多的案例並沒有得到妥適之解決，法官在此方麵的專業素養，實有待法曹養成教育的加強。另外，在計算機科技先於法律進步的前提下，關於計算機程序之相關保護，是否有必要在立法上加以檢討，尤其當我們跳脫單純計算機程序的框架思考，而進入計算機程序的被多元利用層麵（非本文所論及），會發現仍有許多問題，例如網絡安全、數字化傳送、電子簽章等等有待法律麵向的解決，此亦為計算機程序保護可能麵臨之新議題。本文在此僅就判決所提及之內容及其可能引申之議題提出彙整，由於相關判決不多，亦沒有如美國計算機程序著作相關判例之發展過程，因此，參考相關論著補充之，期對計算機程序著作之保護有一概括之認識。

..............................