商標法之著名商標的判斷(doc 34頁)

商標法之著名商標的判斷內容提要：
商標法立法目的，旨在保障商標專用權人及消費者利益，促進工商企業正常發展 [1]，而商標法有關於著名商標之保護，則為現階段各國之趨勢所使然，各國皆以擴大著名商標保護範圍之方式為之，因此，在實務運作上，何謂著名商標，其認定之基準為何，即成為是否受著名商標相關規定保護之重點所有。而有關於著名商標之保護，在我國現行法上，最主要乃牽涉到公平交易法第二十條及商標法之相關規定，因此，學生以商標法第三十七條第七款之「著名商標」及公平交易法第二十條第一款「相關大眾所共知」為標準，各選取行政法院判決十例，探討其中實務見解對上述兩概念之認定基準，並加以分析其相關，而在論述上，學生擬先討論著名商標與一般商標在保護上，所采的方式有何不相同之處，其國際上保護之方式及認定如何？以此為基礎，希望能由其「法律效果」上之不同而討論「構成要件解釋」上之不同。首先，在商標法上，受限於「商標資源之有限性」商標保護隻及於「相同或類似商品」，此即為學說上所稱「特定性」，此外，商標保護原則上隻及於「地域性」，意即，某商標在他國受保護，並不意謂在我國即受商標法之保護，而在著名商標之保護方麵，則排除了上述之原則。因此，在著名商標與一般商標在保護方麵有所不同，故有必要對「何謂著名商標」加以判斷。
..............................