國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同比較研究(doc 15頁)

國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同比較研究內容提要：
　　作為買賣合同的兩種形式，國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同無論在合同的成立，合同的基本條款，還是在買賣雙方的權利義務歸屬等方麵都存在著許多共識。但是，由於國際貨物買賣合同鮮明的涉外性，導致了二者之間的明顯差異和顯著不同。本文針對此問題的研究現狀，試以《聯合國國際貨物銷售公約》(以下簡稱《公約》)與我國《合同法》為出發點，通過製度的比較，有表及裏，有淺入深地分析比較國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同的不同之處，求同存異，取長補短，並指出在貿易實踐中應注意的問題，提出完善我國合同法的一些構想。
　　隨著我國加入WTO，與國際間的商業交往日益密切，國際貨物買賣合同的數量也將大大增加。但在學術研究方麵，鮮有人充分的總結了國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同的異同並進行深入的比較研究，故研究二者的異同，無疑具有重要的理論價值和實踐意義。充分的理解《合同法》和《公約》的精神實質，對當事人不僅有履行合同實體上的意義，而且也具有程序上的意義。雖然我國《合同法》在製定過程中借鑒了《公約》的規定，許多地方達成了一致，但也存在著差異。了解這些差異，並以此來指導我國的外貿實踐，有利於減少國際貿易中的法律障礙，促進外貿活動的順利進行，同時這對完善我國合同法也大有裨益。 從上述問題出發，本文試圖分析和討論二者在合同成立要件，合同主要條款，買賣雙方的義務之間的不同，從而探討如何使我國合同法全麵與國際接軌，順應國際立法趨勢。

..............................