合同法案例分析習題答案(doc 7頁)

合同法案例分析習題答案內容提要：
分析習題（一）
［答案］��
(1)部分醫用手套規格與合同要求不符，應由A公司承擔。因為A公司同意D廠隻發一種規格貨物，應視為A、C之間的合同已變更。��
(2)部分醫用手套已過期的責任，應由A公司對B承擔，其後向C公司索賠，再由C公司向D廠索賠。因為D廠對手套過期有過錯。��
(3)醫用手套全部報廢責任應由A公司承擔，B公司驗收時發現貨物規格與合同不符，且部分醫用手套過期，因此B公司有權拒絕接受，貨物風險責任應由A公司承擔，承運人火車站可以以不可抗力為理由免於承擔責任。��
(4)不予支持。因為B公司怠於通知貨物質量不合格的情形，應視為貨物質量在交付時合格，A公司不負違約責任。
［解題思路］��
本題設問不多，但每個問題暗藏玄機，都可拆開分作幾個小問題加以考查。在五個民事主體關係中，其中A、B、C、D的關係均為供貨關係，可用圖簡單表示為：��
D→C→A→B〓(圖中"→"表示供貨)��
在這個連環供貨關係中，恪守合同的相對性規則是解答本題的第一關鍵點。本題的另一個關鍵點是正確把握A公司經理趙剛向D廠表示隻發一種規格手套的行為的法律意義。注意到以上兩點，本題已解矣。
�ィ鄯ɡ碓斀猓莳�
(1)在A、B、C、D四者的關係中，根據合同相對性原理，A向B發貨，C向A發貨，D向C發貨，因而A與D之間並不存在合同關係。但A公司經理趙剛越過C公司，直接向D廠表示隻發一種規格的手套即可，對此C公司一直未持異議。那麼，趙剛的行為具有何種法律意義呢?我們認為，趙剛作為A公司的法定代表人，他的意思表示即是A公司的意思表示。趙剛此舉意味著A公司變更了A、C之間的合同，而C公司明知此事而未持異議，說明A、C之間的合同已予變更。

..............................