如何理解合同法第五十一條(doc 8頁)

如何理解合同法第五十一條內容提要：
　　討論第五十一條無權處分製度，須從本法關於買賣合同的定義說起。本法第一百三十條規定：“買賣合同是出賣人轉移標的物所有權於買受人，買受人支付價款的合同。”此與我國台灣地區民法第三百四十五條關於買賣合同的定義，有重大區別。該條規定：“稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。”區別在於：我國台灣民法將買賣合同定義在“約定”，即學說上所謂“負擔行為。”負擔行為指發生債權債務的行為，即債權行為。與之相對的是“處分行為”，指直接發生權利變動的行為，即所謂物權行為和準物權行為。按照台灣學者的解釋，該條係采德國民法嚴格區分債權行為與物權行為的立法理論，買賣合同性質上屬於債權行為，僅發生當事人間的債權債務，要發生標的物所有權移轉，另須由雙方就所有權移轉達成物權合意，即區別於買賣合同的物權合同。鑒於我國大陸學者通說，不采德國民法關於物權行為的立法理論，及民法通則第七十二條將所有權變動作為合同的直接效力，因此合同法第一百三十條關於買賣合同的定義，對負擔行為與處分行為一體把握，將處分行為納入債權行為之中，視標的物所有權變動為買賣合同直接發生的效果。

..............................