第三人利益合同研究下(doc 9頁)

第三人利益合同研究下內容提要：
　第三人利益合同的訂立會導致第三人的信賴，第三人有可能基於此信賴而有所行為，否定第三人利益合同，會使第三人的信賴利益受損，其忽視了第三人將會出於對合同的信賴而安 排自己事務的可能性，將使第三人的信賴落空。而且，允許合同當事人在形成利益 第三人的合意後隨意反悔而不受約束，在道德上也不可接受，有違誠信。科賓(Corbin)先生 認為，“在所有司法管轄區內，都一直存在著承認和強製執行第三人權利的壓力。通過對第三人實施了救濟的幾千個案件的研究表明，對被告人沒有任何不公;相反，其研究表明，拒 絕給予救濟可能與一般的正義與便利觀念不符，而且那些被拒絕給予救濟的案件經常在事後被認為與現存道德有驚人的衝突。”
　　3.成本節約的考慮　否定第三人利益合同，使得第三人的正當利益隻能通過向債權人主張來實現，債權人此後還得向債務人追償，雖然最終也可達到與第三人直接向債務人主張權利 一樣的效果，但無形之中當事人付出了更多的成本。有學者認為，允許第三人直接向債務人起訴，將不止一次地簡化訴訟環節。台灣學者所稱第三人利益合同的縮短給付功能 ，也正體現的是此種成本節約的效果。學者認為，受益第三人的權利還基於這樣一個事實， 即允許由受益人享有這種權利，可在盡可能少地采用訴訟的方式下，實現受約人的意向和滿足受約人的希望。

..............................