國際民事訴訟與國際商事仲裁法律適用比較研究(doc 18頁)

國際民事訴訟與國際商事仲裁法律適用比較研究內容提要：
　當今世界，解決國際民商事爭議的途徑不外乎訴訟與仲裁兩種方法。鑒於各國實體法非出一源，以何國特定的實體法(即準據法)作為處理爭議的依據直接決定了當事人法律上的命運，因此，無論是國際民事訴訟還是國際商事仲裁，均將實體法的適用作為核心問題。有關國際民事訴訟中實體法的適用是國際私法的基本製度，經過國際私法七百多年的嬗變，這一製度已基本定型。然而，有關國際商事仲裁中實體法的適用，各國立法與實踐迥然不同。一些國家在本國國際私法中專門規定仲裁的準據法，也有些國家在仲裁法中規定仲裁的準據法，而更多的國家則未在立法中專門規定仲裁的準據法。這就向人們提出這樣一個法律問題：在國際民事訴訟與國際商事仲裁中，實體法的適用是采用同樣的原則，抑或各自采用不同的原則?各國國際私法的規定除了適用於國際民事訴訟的法律適用外，是否當然適用於國際商事仲裁的法律適用?

..............................