美國金融危機與我國社會主義市場經濟的發展(ppt 18頁)

美國金融危機與我國社會主義市場經濟的發展內容摘要：
（Christopher Carroll）舉了一個生動易懂的例子，來說明為什麼國有化要優於鮑爾森的“問題資產救助計劃”（Troubled Asset Relief Plan，簡稱TARP）。假定在公元79年的8月24日（即維蘇威火山爆發的前一天）羅馬銀行擁有1億元儲蓄存款，同時羅馬銀行向羅馬帝國公民放貸1億1千萬元
第二天，維蘇威火山爆發吞噬了龐貝城居民借款所抵押的財產達2000萬元。至此，羅馬銀行資不抵債。從本質上來看美國目前的情況與龐貝的情況沒有什麼不同。問題的關鍵是羅馬銀行損失的金額（2000萬）是否超過了維蘇威火山爆發前羅馬銀行的淨值（1000萬）。鮑爾森方案的實質是要羅馬皇帝尼祿從羅馬帝國的國庫中拿出2000萬元來購買羅馬銀行手中的龐貝城的抵押契約。
但卡羅爾教授認為，更好的方案是尼祿皇帝投資2000萬元於羅馬銀行，而不是購買其2000萬元龐貝城的抵押契約。如果維蘇威火山爆發的謠傳是假的話，尼祿可以擁有羅馬銀行的一部分所有權，他可以以後賣掉這些股權收回投資。用今日語言來說，這就是說：公共資金用於銀行國有化優於購買壞賬。
銀行國有化被提上救市日程的關鍵是英國政府正式宣布的救市計劃。該計劃明確要求，為銀行提供公共資金必須以部分國有化作為交換，這一原則遠比鮑爾森的救市計劃對公眾更有吸引力。包括彙豐銀行在內的8大英國銀行已經加入被救名單。歐洲各大國很可能效仿英國的國有化救市方案。在這樣的背景下，美國財長鮑爾森也宣布，美國也將用公共資金向向很多銀行注資持股。這意味著對上周國會通過的鮑爾森方案的重大改變。至此，國有化在歐美已經形成不可阻擋之勢。因為以國家參股的形式救市不僅比用納稅人的錢來買壞帳挽救華爾街更有效，而且對公眾也更公平。

..............................