我國經濟與金融學研究(doc 14頁)

我國經濟與金融學研究內容提要：
從兩位獲獎人以上獲獎工作的概括介紹，我們可以學到很多他們做研究工作的動機與思路， 這對中國經濟與金融學的研究無疑具有重要的啟示。當然仁者見仁，智者見智，不同人會有不同的理解。我們認為計量經濟學是承接經濟和金融理論與現實經濟和金融數據過程之間的橋梁與紐帶，不僅為經濟和金融理論的實際應用提供方法和工具，而且也是檢驗、發現已有經濟和金融理論的不足或缺陷的手段和途徑，為經濟和金融理論的創新指明方向。這裏僅僅就我個人的理解結合兩位獲獎人的工作及國內的情況談些初淺的看法，以拋磚引玉引起國內經濟與金融學研究者（尤其是數量分析研究者）的重視與思考。
首先、一定要重視模型與方法的研究。從兩位獲獎人的研究工作，我們可以看出，一個原創性計量經濟模型與方法的提出，將極大地帶動整個經濟與金融學科尤其是經濟與金融理論結合實際(實證與應用)的突破性的發展，將有助於發現已有經濟與金融理論的不足或缺陷（尤其是與活生生的現實的距離），為經濟與金融理論的進一步創新提供源泉與動力，即模型與方法的創新帶動學科的創新。目前國內基於中國經濟與金融的實際數據開展政策研究受到了廣泛的重視，但總體上基本處於套用現成的模型與方法，結合實際數據特點的計量經濟模型與方法的研究沒有受到足夠的重視。事實上，任何數據既有共性也都有自身的特點，如何結合中國經濟與金融的數據的特點（如高速發展及與世界接軌）提出創新性的計量經濟模型與方法，是值得重視與思考的。由實際數據結合經濟與金融理論提煉出創新性模型是兩位獲獎人研究工作的一個基本特征。
第二、一定要重視模型與方法的理論研究。格蘭傑的協整工作表明，套用現成的方法與理論而不考慮現成方法理論的局限性是危險的。對於一個新的計量經濟模型，一定要從理論上搞清模型與方法的統計性質，隻有如此，模型與方法的應用才不是盲目的。國際上許多著名的經濟係（學院），其之所以著名，與其成為國際計量經濟理論研究的搖籃是密不可分的，如加州大學聖迭戈分校經濟係、倫敦經濟學院。事實上，恩格爾(2000年加入紐約大學前)和格蘭傑都是加州大學聖迭哥分校的著名經濟學家，而恩格爾提出ARCH模型的工作就是在訪問倫敦經濟學院期間完成的。國內大學的經濟或管理學院大都開設了計量經濟方麵的課程，但從事計量經濟理論研究的力量則明顯薄弱，甚至有受輕視的傾向（如被指責為“做數學”），這無疑需要大力改變與加強。近年來，金融計量經濟學在國際上得到迅速的發展，國內無疑需要予以足夠的重視。一個沒有統計方法與理論的計量經濟概念或模型在實際中是無用的。重視理論研究可以說是兩位獲獎人研究工作的另一個基本特征。
第三、一定要重視模擬與實證研究。模擬與實證研究不僅是理論研究的重要補充與完善，而且甚至是理論研究的先導與動力。格蘭傑的協整工作就是從模擬開始的，由模擬發現非平穩序列的回歸與平穩序列的回歸之間的本質差異，由此展開新的模型、方法與理論的探索及發展。此外，所發展的模型、方法與理論是否有效，是否符合實際的經濟與金融數據過程，都需要由模擬、實證及應用來檢驗。正如經濟與金融理論需要實證及應用的檢驗， 計量經濟的模型、方法與理論也需要模擬、實證及應用的檢驗。國內管理科學界在經濟與金融數據的實證研究方麵已經予以普遍的重視，這是可喜的現象，但在實證研究方法（如計量模型與統計方法的使用）方麵有待於規範，無疑還需向國際同行學習。
第四、一定要有創新的精神與定量分析的思想。創新精神與定量分析思想無疑是貫穿於兩位獲獎人的整個研究工作過程。現代經濟與金融學的研究已逐步從傳統的純定性分析向定量分析轉變，定性的結論要以定量的分析為基礎，定性分析要與定量分析相結合。事實上，在倫敦經濟學院，經濟係是與數學係、統計係及運籌學係一起作為數量分析係列的四個係，不同於其它定性分析係列的係，而且經濟係與統計係有聯合的計量經濟與統計討論班。尤其需要指出是，國際上從事經濟與金融學的研究者往往都有很強的數理背景，今年兩位獲獎人也不例外。恩格爾具有物理學的學士與碩士學位和經濟學的博士學位，而格蘭傑則完全是英國諾丁漢大學的數學學士和統計學博士。在國內，盡管隨著改革開放經濟與金融學的研究正逐步從傳統的定性分析中走出來， 但由於受傳統的影響，那種視計量經濟數量分析的方法與理論研究為數學研究的傳統經濟學觀念並沒有消失。必須指出，計量經濟數量分析的理論研究無疑需要數學方麵的工具（有時甚至是高深的數學），但這決不能被認為是“做數學”。因此，國內經濟與金融學的研究要擯棄那種狹隘的視計量經濟數量分析的方法與理論研究為數學研究的傳統觀念，在研究觀念上也需要創新。

..............................