民營經濟、中國經濟發展與市場化改革(doc 29頁)

民營經濟、中國經濟發展與市場化改革內容提要：
經濟學是一門研究人類經濟行為和經濟現象及人們如何進行權衡取舍的學問。正是由於資源的稀缺性與人的欲望的無止境性這一對基本衝突才產生了經濟學，逼迫人們作出權衡取舍的選擇，盡可能有效地利用資源，用有限的資源最大限度地滿足人們的欲望。而現代經濟學則按照科學的方法並運用分析工具---通過觀察、理論和再觀察---來係統地探索人類經濟行為和社會經濟現象，從而它是一門科學，代表了科學的分析框架和研究方法。這種係統探索，既涉及到理論的形式，也為經濟數據的考察提供了分析工具。現代經濟學主要是在第二次世界大戰以後發展起來的，通過六十年的蓬勃發展，現已成為一門規模龐大、分支眾多、體係嚴謹、模型化的社會科學領域，在社會科學中占有重要地位。
了解並掌握現代經濟學的基本分析框架和研究方法，對正確理解和學好現代經濟學以及對現代經濟學的創新和應用都十分重要。它能幫助人們正確地運用經濟學的基本原理和分析方法來研究不同經濟環境、不同經濟人行為及不同製度安排下的各類經濟問題。經常聽到有人批評現代經濟學存在著太多不同的經濟理論，覺得經濟學流派觀點各異，不知道孰對孰錯，甚至有人借此諷刺經濟學家，100個經濟學家會有101個不同的觀點和說法，從而否認現代經濟學及其科學性。其實他們沒有弄清楚，正是由於不同的經濟、社會、政治環境，才需要發展出不同的經濟理論模型和經濟製度安排。經濟學家之所以對於一個問題會有不同的觀點，恰恰說明經濟學的嚴謹和完善，因為前提變了，環境變了，結論自然就要相應的變，很少有放之四海而皆準的一般性的“好”結論，否則就不需要因時製宜，因地製宜，具體情況具體分析了。 (在這裏請讀者注意：不同的經濟、政治、社會環境可以發展出不同的經濟理論或經濟模型，但決不是不同的“經濟學” ；創建不同的經濟理論或經濟模型所使用的都是現代經濟學的基本分析框架和研究方法。)
現代經濟學中的不同學派、不同理論本身就說明了現代經濟學的分析框架和研究方法的普遍性和一般性。由於不同理論采用了不同的假設和不同的具體模型設定，它們可用來解釋不同的經濟現象，並能在接近理論假設的各類經濟環境下，給出合乎邏輯的結論或進行科學的預測與推斷。因而，要批評現代經濟學中某個理論，就需要指出理論中所刻畫的經濟環境和人的行為假設中哪些地方不合實際，模型設置中有哪些地方不甚合理，所實施的經濟機製或經濟製度安排存在什麼問題，邏輯推理又有什麼問題。即使如此，這樣的批評也不能導致對現代經濟學基本分析框架和研究方法的否定，至多隻是需要修正對製度環境的刻畫和行為假設條件的設定以及理論模型的設置，但是仍然可以使用現代經濟學的基本分析框架，並得出新的合理結果或經濟理論。
現代經濟學的基本框架、分析原理和研究方法是無地域和國家界限的，可以用來研究任何經濟環境和經濟製度安排下的各種經濟問題，從而中國實際經濟環境下的各種經濟問題也可通過現代經濟學的分析框架來研究。從現代經濟學分析框架和研究方法的角度來看，並不存在獨立於他國的經濟分析框架和研究方法，現代經濟學的某些基本原理、研究方法和分析框架可用來研究特定地區在特定時間內的經濟行為和現象。事實上，這正是現代經濟學分析框架的威力和魅力所在：它的精髓是要人們在做研究時必須考慮到，並界定清楚某時某地具體的經濟、政治和社會環境條件。現代經濟學不僅可以用來研究不同國家和地區、不同風俗和文化的人類行為(無論自私自利與否) 下的經濟問題和現象，它的基本分析框架和研究方法甚至也可用於研究其他社會現象和人類行為決策，特別是人們的日常生活、接人待物與管理方麵的決策。事實證明：由於現代經濟學分析框架和研究方法的一般性和規範性，在過去20年，現代經濟學的許多分析方法和理論已被延伸到政治學、社會學、人文學科等學科。
本文不想對經濟學中的某個具體理論作出討論和價值判斷(這並不代表筆者個人沒有這樣的判斷) ，隻是想指出幾乎所有的經濟現象和問題都可以通過下麵要介紹的基本分析框架和研究方法來進行研究和比較。

..............................