金融監管體製的理論分析與類型(ppt 51頁)

金融監管體製的理論分析與類型目錄：
一、金融業經營模式的比較選擇
二、政府選擇金融監管體製的理論分析
三、金融監管體製的類型
四、金融業統一監管趨勢分析
五、中國的金融監管體製

金融監管體製的理論分析與類型內容提要：
金融業混業經營的原因：
第一，由於金融創新，銀行、證券和保險三者的產品日益趨同，不同金融機構之間的界限變得模糊不清，失去了分業經營的前提。
第二，非銀行金融機構對銀行業的滲透，資本市場對傳統銀行業替代，使商業銀行的生存發展日益艱難，為了拓展新業務、開發新收入，需要多元化經營。
第三，國際競爭的加劇和國際金融市場的全球化趨勢推進了銀行全能化，分業經營束縛了金融機構特別是銀行的國際競爭力。
第四，在金融創新和金融國際化的背景下，分業經營已經不是防範金融風險的有效辦法，反之會帶來新的更大的風險。
第五，德國和先行放棄分業經營的國家為混業經營提供了成功的樣板。
混業經營對金融監管體製選擇的挑戰：
傳統上各國銀行、證券和保險由不同部門分別監管。
在混業經營條件下，分業管理的結構會帶來許多問題，如對全能銀行實行分業管理，不利於公平競爭，即從事相似的業務不能得到同樣的管理待遇。既然金融機構越來越多地在一種聯合法律實體的基礎上管理風險，那麼將銀行、證券和保險的監管結合起來的監管結構更順理成章。
韓國、英國和日本已完成了向統一監管模式的過渡的改革。英國成立了金融服務監管局，由它統一負責所有的金融業的監管。日本成立了金融監管廳，由它接管大藏省的銀行、保險和證券監管權。

..............................