化工自動化專業風險分級管控與隱患排查治理(PPT 71頁)

生產性粉塵；
毒物；
噪聲與振動；
高溫；
低溫；
輻射（電離輻射、非電離輻射）；
其他危害因素。
危險源辨識的方法
常用的辨識方法包括但不限於以下幾種；
a)詢問、交淡；
b)查閱有關址錄，
c)現場觀察；
d)獲取外部信息；
e)工作危害分析（JHA）；
f)作業條件風險評價（LEC）；
g)危險與可操作性研究(HAZOP)；
h)事件樹分析(ETA)；
i)故障（事故）樹分析(FTA)。
工作危害分析(JHA)
(1)工作危害分析的起源
工作分析（JobAnalysis）的觀念很早就已出現在工業及工程界。
第一次世界大戰時，工作分析已在美國企業萌芽，到40年代，
大部分企業均已實施了工作分析。實施工作分析是企業的一項基礎工作，
需要紮實有效地開展，做好工作分析會使得管理措施更有針對性。
工作危害分析（JobHazardAnalysis，JHA）又稱作業安全分析
（JobHazardAnalysis，JSA）、作業危害分解（JobHazardBreaKdown），
是一種定性風險分析方法。
JHA方法是美國葛理瑪教授(JohnDGrimaldi)於1947年提出的一套防範事故方法。
美國安全工程師學會將工作危害分析定義為將工作方法或程序分為各個細項，
以了解可能潛在的危害，並定出安全作業的要求。
(2)JHA的特點——方法簡單易行。工作危害分析方法較為直觀，分析過程簡單，
沒有複雜的理論推理，便於在班組基層推廣。——該方法不進行風險大小的判定，
隻需找出危險源並提出治理措施和補償措施。——工作危害分析實現了對工作場所和作業活動的全麵覆蓋。
工作危害分析是基於工作分析的基礎之上的，
因此能夠全麵地識別出生產作業活動中所有可能的風險，並針對可能風險采取相應的控製措施。
..............................