連鎖超市通道費研究報告之二探討(doc 11頁)

連鎖超市通道費研究報告之二探討目錄：
一、交易的公平利益原則
二、交易的競爭原則
三、市場競爭是否遭到破壞？

中國連鎖超市通道費研究報告之二探討內容提要：
連鎖超市收取通道費會使中小企業利益受到損害？
連鎖超市向供應商收取通道費，會抬高進入超市產品的門檻，損害中小企業利益。
對這一問題，我們認為必須對目前中國的市場競爭環境和流通秩序作客觀的分析，才能得出較客觀的結論。
中國市場經濟的發展才20多年的曆史，從整體上說，我國食品雜貨業的生產商、供應商的產業集中度比較低，市場還是一個充分競爭和完全競爭的市場。由於處在市場經濟的發展初期，生產力和勞動效率還不高，技術手段落後的中小企業大量存在，由此也存在著大量的粗製濫造、質次價高的產品。
再從中國目前的流通秩序來分析，由於在改革的初期選擇了傳統和初級的“交易市場”的流通模式，這種“市場”由於門檻低（在淮入條件、法律法規、稅收管理、交易方式等方麵），最後造成了市場上假冒偽劣橫行，國家稅收流失，流通秩序混亂。而造成這種流通秩序狀況的另一個重要的原因是：中國缺乏大型規模的流通企業，缺乏具有廣域市場網絡的流通組織。
麵對中國現有的市場競爭環境和流通環境，為了從根本上保護消費者利益，必須在生產和流通領域加快企業規模的集中化程度，加速行業內的整合程度，促進大型生產企業和流通企業的發展。
就目前的市場發展現狀來說，還不能過頭地說保護中小企業，因為我們在促進產業集中化和組織化程度上的力度和速度還是大大不夠的。從這個意義上說，超市收取的通道費對整個社會的發展是有著進步的意義，不大大地整合掉一批落後的中小生產企業和流通企業，中國經濟就不能保證資源得到合理的運用和保護，效率得到提高，流通秩序有良好的、持續性發展。

..............................