基於DEA模型的健康成本效率分析(doc 6頁)

基於DEA模型的健康成本效率分析內容提要：
健康的身體是人類最基本的社會需求之一。良好的健康狀況和衛生條件是發展社會生產力的基本保證。近期對一些國家的研究證實經濟的持續增長與人口的教育，營養及健康方麵的改善有密切關係。其中有一點就是：衛生投入的收益是顯著的，而且其投入產出比往往大於物質的投入產出比。盡管舒爾茨等人的研究早已闡明健康保健是人力資本的重要內容之一，但是， 從人力資本的角度來看，健康作為人力資本中的一種存在形式，與知識、技能等其它形式不同。通過健康項目形成的人力資本所改變的勞動力質量難於找到有效的、從正麵度量健康狀況的指標。目前使用的多數是從負麵度量的健康指標，如死亡率、發病率等，而且它們反映的還是死亡數量或發病數量而不是質量。當分析那些勞動力質量變化應歸功於健康項目時，也難於找到相應的指標來度量健康投資的回報。
……

在當前的人均純收入、衛生投入和保健服務能力條件下，處於全國健康水平總體效率、純技術效率前沿麵上的省份為山西、海南、貴州、西藏、陝西、甘肅、青海、寧夏，除海南、山西以外其它六個省份都是西部省份。可以由表中各項指標看出，這些省份的輸入輸出指標均偏低。而東部省份北京、上海、天津、遼寧、江蘇、浙江、福建、廣東、山東有效值還達不到0.6。中部省份中，所有省份的有效值都在0.6以上，除了湖南、湖北其它省份都在0.8以上。西部省份中四川、雲南、新疆有效值最低。
……

健康投資，與一般生產投資有著眾多不同之處。健康無疑遵循生產中邊際遞減規律，但是，如果選擇技術層麵的健康效用最大值，健康投資邊際量將對健康水平沒有影響，換句話說，人類的健康水平不能通過短期的、無限的健康投資得到改善。因此，從這個角度看來，通過模型（1）與模型（2）比較，在模型(2)中新增出來的DEA有效（總體）才是真正意義上的有效。我們在改善健康投資效率的同時，應該保證投入能夠比有效界麵更多一些。對一個社會來說，其健康水平不斷地向目前有效界麵中包圍的更深層次的有效界麵邁進，從而使其健康水平得以提高。

..............................