論基金治理結構的比較研究(doc 9頁)

論基金治理結構的比較研究內容提要：
如果說公司治理結構是現代資本市場的基礎的話，那麼基金治理結構則是基金業賴以生存和發展的基礎。與有效的公司治理結構一樣，有效的基金治理結構能在最低的成本下實現投資者利益。
基金業發展的核心問題是如何保護投資者權益，樹立投資者對基金的信心。美國基金業發展之所以如此成功，最重要的原因就是有一個良好的基金治理結構。如果說公司治理結構是現代資本市場基礎的話，那麼基金治理結構則是基金業賴以生存和發展的基礎。與有效的公司治理結構一樣，有效的基金治理結構能在最低的成本下實現投資者利益。
……

在契約式的基金安排中，基金隻是作為信托財產，基金持有人是信托關係的受益人，基金管理公司(基金發起人)是基金的委托人，而托管銀行則是受托人。基金發起人(通常是基金管理公司)選擇托管人，托管人作為受托是信托財產的名義所有者，具有保管賬戶等功能，而基金受益人享受基金財產的各種收益。其中的關係由基金契約來約束。
……

董監事責任。董事及監察人執行職務不當，對證券投資基金造成損害，除應依契約個別負賠償責任，還要對某些由於其監督不力造成基金投資者損失的行為對證券投資法人負連帶損害賠償或連帶補償責任。除直接從事損害行為的董事或監察人外，在董監事會上表示同意也被視為從事該不法行為，在記錄中未留有異議的視為同意，投資人可以對其提起起訴。此外，董事監事因故意或重大過失對第三人造成損害，應負連帶賠償之責

..............................