怎麼建立我國刑訊抗製的綜合治理模式(doc 8頁)

怎麼建立我國刑訊抗製的綜合治理模式內容提要：
　　編者：刑事訴訟中的刑訊問題，一直以來是刑事訴訟程序實現人權保障的重大障礙。在追求法律公正、保護人權的過程中，刑事訴訟程序已經形成了一係列國際標準，西方的一些主流國家的刑事訴訟法律製度對於抗製刑訊做出了許多規定，已經為許多國家所效仿。鑒於我國改革開放的需要，特別是加入WTO後，我國的刑事訴訟法急需與世界接軌，文章從抗製刑訊的法律原因、價值和認識論等理論原因入手，以外國刑事訴訟法的規定為參考，提出對建立我國刑訊抗製模式的建議，值得一讀。
　　我國的刑事司法實踐中，刑訊逼供、非法關押、濫用暴力現象時有發生，每有媒體報道，總能激起社會的極大反響，嚴重地影響到我國的司法權威，導致群眾直接對司法的不信任，如果不加治理，將嚴重幹擾我國建設社會主義依法治國的宏偉目標的實現。
　　筆者認為，刑訊是指司法工作人員在刑事訴訟過程中，為了向犯罪嫌疑人、被告人或任何第三人取得口供或其他證據，或者為了恐嚇、威脅和其他任何一種歧視該犯罪嫌疑人、被告人或第三人的理由，故意或者唆使、同意、默許他人對犯罪嫌疑人、被告人、第三人直接使用暴力或變相暴力等致使其在肉體或精神上遭受劇烈疼痛或痛苦的任何行為。刑訊現象的存在，直接與人權理念衝突，完全違背現代刑事訴訟的精神。從目前刑訊多發的現實來看，單純地提防止刑訊是不夠的，沒有有力的法律製裁和嚴密的程序控製，刑訊這一人類社會的醜惡現象就難以根絕，所以，筆者使用抗製一詞來表達對刑訊的防止與製裁，因為“抗”表示抗拒、防止之意，而“製”表示程序控製、法律製裁之意。對刑訊的抗製也不僅是法律問題，同時也是一個倫理問題、司法實踐的問題。

..............................