律師風險代理製度探析(doc 11頁)

律師風險代理製度探析目錄：
一、國外的律師風險代理製度風險代理製度起源於美國並迅速流行起來，但是由於各國法律文化傳統、政治、經濟等發展的不同，各國對律師風險代理製度所持的態度也不同。
二、律師風險代理製度的性質和特征我國沒有任何法律規定了律師風險代理製度，根據國外對於風險代理製度的規定，我們可以分析該項製度的性質和特征。
三、律師風險代理製度的價值評析律師收費製度涉及到律師與當事人之間的關係，律師在社會中的角色形象、律師及律師職業自身的生存與發展等重大課題。不僅如此，律師收費製度的科學、合理與否，還關係到公民合法權益的維護水平問題，關係到整個訴訟、司法製度的功能能否有效發揮的問題，關係到社會正義與法律秩序的維護問題。因此，西方各國對律師收費製度極為重視，從整個法律製度有效運行的高度出發，采用最能體現律師行業特點的合理的律師收費製度。
四、規範和完善我國的律師風險代理製度根據某年3月國家計委和司法部聯合發布的《律師服務收費管理暫行辦法》的規定，律師收費主要有計件收費和按標的比例收費兩種方式，協議收費的範圍僅限於“擔任法律顧問”、“提供非訴訟法律服務”和“提供法律谘詢、代書”等幾類法律服務。該《辦法》並不能解決我國律師收費製度中存在的問題，律師服務市場的混亂和無序狀態依然存在，主要表現在以下幾個方麵：首先，律師的收入與付出存在有較大差異。律師付出同樣的勞動，收入差別卻很大，導致律師對某些法律業務趨之若騖，對某些法律業務卻避而遠之。顯然，這是違反市場經濟的價值規律的，導致法律服務市場的無序與混亂。

..............................