我國資本主義的產生、發展與半殖民地半封建社會的形成(doc 8頁)

我國資本主義的產生、發展與半殖民地半封建社會的形成內容提要：
重點、難點解析：
１．甲午中日戰爭以後，清政府向列強大借外債，同今天我國向資本主義國家貸款，二者有何不同？
分析：第一，背景不同。清政府大借外債是在帝國主義掀起瓜分中國狂潮，在列強的要求下被迫進行；我國現在向外貸款是中國主權獨立的前提下主動實行的。
第二，目的不同。清借債是為了償付戰爭賠款。我國現在的貸款目的是為了補充我國經濟建設中資金不足，迅速發展我國的社會主義事業。
第三，性質不同。清借債均附有苛刻的經濟條件和政治條件，如以中國關稅作擔保，所以這種借款屬於受人奴役的政治性貸款。我國現在的貸款則是在平等互利原則下的經濟行為。
第四，影響不同。清大舉借債，還債時間長，在政治、經濟上便長期依賴，受製於列強，也使列強進一步控製了中國的經濟命脈，擴大了在華的政治勢力。而我國現在引進外資，發展了我國經濟，壯大了我國的綜合國力。
２．有人認為，美國的對華“門戶開放”政策，是為“保持中國領土完整和行政完整”。你怎麼看這個問題？
答：這一觀點是錯誤的。
第一，美國提出“門戶開放”政策的目的，並不是要維護中國領土完整和主權獨立，而是為了改變中國被列強劃分勢力範圍的現狀對美國利益產生的不利影響。
第二，美國的“門戶開放”是要把中國的門戶向所有帝國主義國家“開放”。這是因為美國害怕中國由別的帝國主義國家控製，妨礙了它對中國的進一步侵略。美國企圖通過“門戶開放”政策，取得插足其他帝國主義“勢力範圍”，分享其他帝國主義國家侵略權益的機會。美國的工業總產值當時已躍至世界首位，美國迫切想霸占中國市場，因此拋出“門戶開放”政策，先擠進中國市場，然後再憑借實力將其他帝國主義國家排出去，以實現自己的侵略目的。
第三，“門戶開放”政策提出後，不僅沒有保持中國領土完整和主權完整，相反，它使帝國主義宰割中國的同盟在一定程度上形成了。中國仍處在半殖民地的深淵。

..............................