我國專利法中的先用權製度研究論文(PDF 37頁)

一、專利先用權的概念和基本內容 .. .. 1
（一）專利先用權的概念和特征 .. . 1
1. 先用權的概念 .. .. 1
2. 先用權的特征 .. .. 1
（二） 專利先用權製度的基本內容 .. . 2
1. 先用權取得的基本條件 .. 2
2. 先用權人的利內容 .. .. 3
二、專利先用權的性 質及其正當.. .. 4
（一）先用權的性質 .. .. 4
1. 獨立權利說 .. . 4
2. 抗辯權說 .. 5
3. 在先使用行為說 .. 5
4. 先用權性質之我見 .. . 6
（二）先用權的正當性 .. 7
1. 先用權是公平原則在專利法中的體現 .. 7
2. 先用權是利衡平原則在專法中的體現 . 7
3. 先用權是專利法立目的需要 8
三、域外專利先用權製度的立法實踐及其借鑒 9
（一） 域外專利先用權製度的立法實踐 .. 9
1. 大陸法係國家的先用權製度 .. .. 9
2. 英美法係國家的先用權製度 .. . 11
3. 國際條約中關於先用權製度的規定 12
（二） 域外先用權製度立法實踐的借鑒總結 12
1. 技術來源上 .. 13
2. 實施範圍條件上 .. .. 13
3. 先用技術和專利的關係表述上 14
四、我國專利先用權製度的立法現狀及其主要缺陷 . 14
（一） 我國先用權製 度的立法現狀 .. 14
1. 我國《專利法》中的先用權條款規定 . 14
2. 我國專利法相關司解釋於先用權條款的規定 14
（二） 我國先用權製度的主要缺陷 .. 15
1. 以專利申請日為時間界限不夠合理 15
2. 沒有明確規定先用權的技術來源 .. 15
3. 對先用權實施行為的類型規定過於單一 15
4. 對先用權的“原有範圍”規定不合理 . 16
5. “做好必要準備”的標不確、完整 .. 16
6. “製造相同產品、使用方法”的立規定不夠嚴謹和科學 16
五、我國專利先用權製度的完善 .. 17
（一）調整先用權的時間條件 .. .. 17
（二）明確規定先用權技術來源 .. 17
1. 先用技術能否來源於專利權人處 .. 17
2. 善意獲得先用技術的能否都適權 .. 18
（三）適當放寬先用權的“原有範圍” .. 18
1. 實施範圍 .. .. 18
2. 實施人數量 .. 19
3. 技術改進 .. .. 20
（四）增加實施方式的類型 .. . 20
（五）修改“做好必要準 備”的標. 21
（六）取消“相同產品”和方法的規定 21
參考文獻 .. .. 23
致謝 .. 25
..............................