我國保險業混業經營模式研究論文(PDF 43頁)

（1） 采取了綜合監管和分業監管相結合的多元化監管模式。聯邦儲備理
（1）業務發展現狀。從2000年開始，我國商業銀行逐漸意識到保險業的發展
（1）以保險為主體的金融控股公司。以保險為主體的金融控股公司, 是以保
（1）修改和完善現行《保險法》中相關的法律製度。現行《保險法》第105 條
（1）合作業務重銷售輕服務，技術性障礙嚴重。目前，銀保合作、證保合作
（1）合資企業。2000年10月13日，中國中信集團公司與英國保誠集團合資，
（1）建立完善的法律法規體係，為混業經營創造良好的法律基礎。西方金
（1）控製環境惡劣。我國保險企業由於長期受國有壟斷的影響，行政氛圍比
（1）改革現行營業稅率,實行差別稅率。保險公司營業稅在經過幾年的下調
（1）聯合經營，整體優勢。集團的各子公司是相對獨立的專業公司，具有
（1）集團內部關聯交易，引發利益衝突，產生風險傳遞。集團內部關聯交
（2）為避免重複監管，減輕監管負擔，FRB 與各分業監管機構之間應互通
（2）產品同質，缺乏創新，市場競爭激烈。保險混業經營最主要在於銀行、
（2）產品險種結構。我國銀行保險代理產品一直以分紅型兩全保險為主流，
（2）修改《公司法》的相關條款。從國內保險業發展曆程看,絕大多數保險
（2）其它行業紛紛入股保險業。公司的資本實力決定了其參股能力，我國實
（2）合並報表，統一納稅。從稅務體係來看，我國並沒有將保險控股公司作
（2）完善金融監管體係，逐步實現以功能監管為基礎的統一監管。參看美
（2）涉及保險業的其他金融控股公司。近幾年來，隨著金融全球化和經濟一
（2）資本金重複計算，財務杠杆比率過高。導致資本金重複計算的原因有
（2）集約經營，拆合便利。一般公司之間的兼並、收購、轉讓等業務中，
（2）風險評估機製不健全。風險評估包括風險識別和風險分析兩個部分，它
（3）保險公司入股其它行業。我國保險公司受資本實力和相關法律法規的限
（3）修改《證券法》的相關條款。舊《證券法》在“總則”中規定,證券業
（3）公司法人治理結構製度缺陷。金融控股公司往往是擁有多家子公司的
（3）基於公司內控程序的風險評估，FRB 要求各功能性監管者定期向聯儲
（3）我國金融監管部門要改革商業銀行占絕對地位的金融製度安排，推動
（3）控製活動重點錯位。我國保險公司乃至整個金融機構在風險控製中，重
（3）法人分離，規避風險。金融控股公司內部實行控股公司係統管理，采
（3）混業經營模式單一，多元化發展刻不容緩。我國的保險混業經營還主要
（4）信息不暢，溝通受阻。由於組織結構的缺陷，我國保險公司內部和外部
（4）修改《商業銀行法》的相關條款。現行的《商業銀行法》允許商業銀行
（4）分散風險，穩定並提高盈利能力。從投資角度來看，金融控股公司就
（4）行業差異明顯，保險主動力不強，難以掌握混業經營的主控權。分析我
（4）通過對金融控股公司設立“防火牆”，來監管集團由於內部交易而引起
（4）金融監管風險。對金融控股公司公司的監管涉及多個監管部門，這些
（5）分業經營體製與分業監管製度嚴重製約了保險混業經營的正常發展。我
（5）製定修改其他保險混業經營的法規文件。在短期內，全麵修訂《保險法》、
..............................