某電子設備公司絕緣監測裝置安全隱患培訓教材(PPT 75頁)
某電子設備公司絕緣監測裝置安全隱患培訓教材(PPT 75頁)內容簡介
（一）典型的一點接地 引起跳閘事故分析
1.故障簡述
2.故障前設備運行狀況
3.保護動作及錄波情況
4.事故後現場檢查分析
4.1現場檢查故障基本情況
4.2 RCS-931BM型保護裝置外回路 及CZX-12R型操作箱整體絕緣
4.3絕緣裝置利用平衡橋及不平衡橋相結合的原理，檢測母線對地絕緣狀態。
5.原因分析
5.1測量壓板電位，造成一點接地
5.2 VTBJ=V-(0)-{V-(0)-V-(∞)}e-t/T
5.3 動作區域示意圖
6.結論
（二）某500KV變電站電壓波動及偏移情況
1.外接表計測量母線對地電壓
2.退掉在線運行的絕緣監察裝置後
3.退出絕緣監察裝置後，接入正負電阻平衡橋（47 KΩ）
結論
(三)樂灘水電廠 ＃1機組出口開關QF711跳閘
2009年03月26日上午
（四）某220KV變電站對地電容典型分析
（五）湖北省調查結果
基本結果
2.絕緣監測儀損壞，有8台
3.監測儀顯示絕緣電阻很低，而不發告警信號 ，有14台
4.對地電壓偏差大，有40台
5.對地電壓波動大
6.絕緣監測儀裝置顯示值不規範
（六）福建省絕緣裝置調查
前言
基本情況
主要問題
調查分析依據
絕緣監測儀實測係統電壓與正負極絕對值電壓之和存在較大偏差 ：
（七）河北中試校驗結果
1.上電或複位
2. 50k電阻正極接地
（八）湖南超高壓校驗結果
校驗內容如下：
2.1 兩極接地故障不能告警
2.2 誤選線
2.3 漏選線
2.4 電壓波動大
（九）臨汾校驗結果
1. 絕緣裝置本身存在問題有8個站，占44％。
2. 兩極不能正確告警有14個站，占77％。
3.電壓波動，引起正負極壓差超過40V，有8個站，占44％。
4.未達到告警值絕緣降低，引起正負極壓差超過40V，有17個站，占94％。
5.對地電容測量
6.絕緣裝置內，帶有較大的對地電容，有2各站，占11％
（十）蘇州供電局校驗結果
1、單點接地選線基本正常。
2、選線時，電壓波動大
3、兩極接地不告警選線
4、絕緣較好時，電壓偏差也很大
（十一）茂名供電局校驗結果
1.單點純電阻接地
2.兩極同時接地
3.係統存在較大的電容時
4.電壓波動
（十二）河南焦作校驗情況
南山站存在問題
雲台站存在問題
以上問題給係統帶來的安全隱患:
..............................
1.故障簡述
2.故障前設備運行狀況
3.保護動作及錄波情況
4.事故後現場檢查分析
4.1現場檢查故障基本情況
4.2 RCS-931BM型保護裝置外回路 及CZX-12R型操作箱整體絕緣
4.3絕緣裝置利用平衡橋及不平衡橋相結合的原理，檢測母線對地絕緣狀態。
5.原因分析
5.1測量壓板電位，造成一點接地
5.2 VTBJ=V-(0)-{V-(0)-V-(∞)}e-t/T
5.3 動作區域示意圖
6.結論
（二）某500KV變電站電壓波動及偏移情況
1.外接表計測量母線對地電壓
2.退掉在線運行的絕緣監察裝置後
3.退出絕緣監察裝置後，接入正負電阻平衡橋（47 KΩ）
結論
(三)樂灘水電廠 ＃1機組出口開關QF711跳閘
2009年03月26日上午
（四）某220KV變電站對地電容典型分析
（五）湖北省調查結果
基本結果
2.絕緣監測儀損壞，有8台
3.監測儀顯示絕緣電阻很低，而不發告警信號 ，有14台
4.對地電壓偏差大，有40台
5.對地電壓波動大
6.絕緣監測儀裝置顯示值不規範
（六）福建省絕緣裝置調查
前言
基本情況
主要問題
調查分析依據
絕緣監測儀實測係統電壓與正負極絕對值電壓之和存在較大偏差 ：
（七）河北中試校驗結果
1.上電或複位
2. 50k電阻正極接地
（八）湖南超高壓校驗結果
校驗內容如下：
2.1 兩極接地故障不能告警
2.2 誤選線
2.3 漏選線
2.4 電壓波動大
（九）臨汾校驗結果
1. 絕緣裝置本身存在問題有8個站，占44％。
2. 兩極不能正確告警有14個站，占77％。
3.電壓波動，引起正負極壓差超過40V，有8個站，占44％。
4.未達到告警值絕緣降低，引起正負極壓差超過40V，有17個站，占94％。
5.對地電容測量
6.絕緣裝置內，帶有較大的對地電容，有2各站，占11％
（十）蘇州供電局校驗結果
1、單點接地選線基本正常。
2、選線時，電壓波動大
3、兩極接地不告警選線
4、絕緣較好時，電壓偏差也很大
（十一）茂名供電局校驗結果
1.單點純電阻接地
2.兩極同時接地
3.係統存在較大的電容時
4.電壓波動
（十二）河南焦作校驗情況
南山站存在問題
雲台站存在問題
以上問題給係統帶來的安全隱患:
..............................
