國際貿易案例分析(doc 22頁)

國際貿易案例分析內容提要：
[案例1]有一份CIF合同在美國訂立，由美國商人A出售一批IBM電腦給香港商人B，按CIF香港條件成交。雙方在執行合同的過程中，對合同的形式及合同有關條款的解釋發生爭議。請分析解決此項糾紛應適用香港法律還是美國法律？
[案例2] 我生產企業向馬來西亞客戶出口汽車配件，品名為YZ-8303R/L，但生產企業提供了YZ-8301R/L，兩種型號的產品在外型上非常相似，但卻用在不同的車型上，因此客戶不能接受，要求我方要調換產品或降低價格。我方考慮到退貨相當麻煩，費用很高，因此隻好降低價格15%，了結此案子。
[案例3]我某出口公司與德國一家公司簽定出口一批農產品的合同。其中品質規格為：水分最高15%，雜質不超過3%，交貨品質以中國商檢局品質檢驗為最後依據。但在成交前我方公司曾向對方寄送過樣品，合同簽定後又電告對方，確認成交貨物與樣品相似。貨物裝運前由中國商檢局品質檢驗簽發品質規格合格證書。貨物運抵德國後，該外國公司提出：雖然有檢驗證書，但貨物品質比樣品差，賣方有責任交付與樣品一致的貨物，因此要求每噸減價6英磅。
我公司以合同中並未規定憑樣交貨為由不同意減價。於是，德國公司請該國某檢驗公司檢驗，出具了所交貨物平均品質比樣品差7%的檢驗證明，並據此提出索賠要求。我方不服，提出該產品係農產品，不可能做到與樣品完全相符，但不至於低7%。由於我方留存的樣品遺失，無法證明，最終隻好賠付一筆品質差價。

..............................