以加工貿易指向性為特征的中國工業集聚分析(PDF 49頁)

內容摘要
1緒論
1．1選題背景
改革開放之後，我國經濟迅速發展，堪稱奇跡(林毅夫，2006)，然而在我國
的地區發展過程中，工業主要在我國東部沿海地區集聚，未能帶動內陸地區發展，
地區差距持續擴大。
許多研究表明，工業分布的差異是地區經濟差距擴大的重要原因。林毅夫
(1998)發現我國地區之間差距呈持續擴大的趨勢，同時還發現第二產業的基尼
係數貢獻率和彈性大大高於第一產業和第三產業。範劍勇(2002)研究也顯示，
第二產業的經濟基尼係數貢獻率在進入上世紀九十年代後逐步上升，甚至超過了
60％。第二產業中主要是工業，可以說我國地區發展的不平衡主要來源於我國工業
集聚的不均衡。
但從國家層麵來講，工業集聚是國家競爭力的源泉：胡晨光(2010)曾指出，
在當今交通通訊高度發展的全球化背景下，國家問競爭日益以其內部工業集聚為
媒介，工業集聚圈成為國家參與國際競爭的空間載體，沒有工業集聚地區產業競
爭力的支撐，國家全球競爭力的優勢就難以形成。所以，對我國工業集聚曆史及
現狀進行研究，對地區工業集聚差異的形成原因進行解釋，其現實意義就不言而
喻了。
毫無疑問，相對於中西部，東部具有一定的地理、政策、初始資本優勢。然
而，中國區域之間經濟發展的差異如此之大，己遠遠超出地理優勢、比較優勢或
政策優勢的解釋範圍。而且，為了促進國土均衡發展，我國在上世紀末實施了西
部大開發戰略，並鼓勵東部沿海地區的產業向中西部轉移。從理論上講，中西部
地區要素成本低，具有承接東部地區產業轉移特別是勞動密集型產業的優勢，而
東部沿海地區則麵臨土地、環境、勞動力成本上升和產業結構調整的壓力，主觀
上也希望通過“騰籠換鳥”將勞動密集型產業轉移出去，轉向重點發展高層次產
業。但西部大開發政策實施十幾年以後，大部分產業包括勞動密集型產業仍然集
聚於東部，部分產業轉移采取就近轉移、經濟區內部轉移的方式，並未有明顯向
中西部地區轉移的趨勢。
..............................