司法會計的理論與實務培訓教材(PPT 73頁)

刑事案件：排除合理懷疑；
民事案件：優勢證據；
行政案件：介於二者之間
司法會計的理論與實務
證明標準
司法會計：法律與會計的界限在哪裏？
司法會計基本理論
證據屬性
會計師在訴訟中的角色
刑事訴訟中的鑒定人
刑事訴訟中的鑒定結論必須簽名
鑒定人有義務出庭接受質詢
鑒定人的回避，適用審判人員回避的規定
鑒定人不得做偽證
民事訴訟中的鑒定人
民事訴訟鑒定程序
行政訴訟下的鑒定人
行政訴訟鑒定程序
社會鑒定機構與鑒定人名冊
違約責任中賠償數額的確定
財產損害賠償中的間接損失問題
財產損害賠償中間接損失認定問題
淨值理論和支出理論是目前國外經濟犯罪案件
中使用頻率最高的兩種法務會計方法。
本文通過對這兩種方法的分析將會發現，法律的公平觀念是非常直白、
常識化的。複雜的會計學邏輯和假設在這裏似乎變得並不重要
淨值理論。法務會計上的淨值理論最早來源於美國國內稅務署。
根據美國國內收入法典第61條，所有納稅為應當報告所有的納稅收益。
當納稅為沒有報告所有的稅收收益時，
國內稅務署采用淨值法來確認未報告稅收收益的數量。
淨值法對於那些聚斂大量錢財的有產者來說是適用的，
而對於那些無產者或者將所有收入都花掉的為來說是不適用的。
國會1970年立法將淨值法擴充到有組織犯罪領域。
..............................