論財富的分配(pdf 178頁)

政治經濟學這門科學的研究對象是“財富”，這個財富既不是個人的財富，也不是由特定的人們所組戌的階級的財富，而是整個國家的財富，甚至是整個世界的財富。因此，我們首先必須對財富的性質確立精確的概念。
成為政治經濟學主題的“財富”或財寶，隻包括物質的東西。這件事非常重要，需要注意。因為，雖然這門科學的偉大奠基人亞當·斯密以及他的大多數最有才能的後繼者都在這個意義上使用這個詞，但是，卻有一兩位晚近的作者，企圖用延伸它的含義，以使他們的理論研究工作可以在更為廣泛的範圍內進行。這種企圖隻是表明，在同一個名稱下論述性質根本不同的事物、這個論述本身不僅是一個邏輯上的錯誤，而且勢必使整個問題陷於混亂。例如，薩伊先生的非物質 產品就屬於這種情況。
並非所有物質的東西都構成財富。它們必須具有效用，從而能以各種方式來滿足人們的各種需要。從來沒有絕對無用的東西竟能成為物質財富的一部分。但在這些有用的東西中，有些是並不借助於人類的努力來提供，而是由自然界自發地提供的，它們在數量上是無限的，足夠滿足每個人的需要而綽綽有餘，這些便是我們呼吸的空氣以及陽光、水等等。顯然，如果所有具有效用的物質都是這個樣子的話，那就決不會產生政治經濟學這門科學了。這門科學是管什麼用的，是為了增加這些東西的數量，或者改變其現有數量的分配，並以比每人所要求的更大數量來分配給所有的人的學問嗎？要是這樣的話，富有與貧窮的概念一定同樣不為人所知了。這門科學隻能與那些不是由自然界自發地、無限豐富地提供的東西有關。由於這些東西中的大部分（如果不是全部的話），通過人的努力，容許有某種程度的增加，所以政治經濟學不僅僅是一門理論性的科學，而且也是一門實踐性的科學。至於上麵所提到的其他東西，因為它們不以任何方式構成這門科學研究的對象，當然必須從我們財富的概念中排除出去。
根據以上的看法；“財富”可以被規定為：
那些為人所必需的、有用的、適合於他們需要的，而且不是由自然界自發地、無限豐富地提供的物質。
..............................