如何與稅務局砍價(doc 12頁)

如何與稅務局砍價內容摘要：
“隻有死亡和納稅是不可避免的”，但這顯然不應成為納稅人無為而治地被動接受各項稅賦的充足理由。從企業角度，為合理降低稅務負擔完全可以在一定限度內與稅務局進行“討價還價”，當下日益興盛的納稅籌劃正是著眼於此。@本刊記者 李英元 陳標傑
安泰科技（000969）因高科技身份而享有的企業所得稅免稅期已經結束，而其2001年的稅前利潤為7300萬元，“按此運營規模，僅所得稅一項，我們每年將增加1000多萬元的支出”，安泰科技財務部的李克成說。對於任何一家國內企業，這都不能算是可以等閑視之的小數字，李克成說：“公司希望對企業運營中的各個納稅環節做出一個合理妥善的總體安排，這是我們目前正在著手的一項重要工作。”
海信集團財務中心稅務主管存忠說：“我們有自己的稅務顧問，這些專家可以為我們提供專業支持，而納稅籌劃也本來就是公司稅務部門的一項基本工作。”
多數企業最終要拿稅後而不是稅前的利潤數字來說話，從這個意義上講，一個缺乏稅務籌劃思想的企業管理者就不能算是一個稱職的管理者，對企業的財務官來說尤其如此。
成本or利潤？理解納稅籌劃思想的一個前提便是要對企業的稅務負擔重新審視，在企業經營者的眼中，稅負究竟應該是何物？
是應盡的義務，是回報社會的基本道德……
都沒錯，但在務實而精明的企業眼中，它首先是一種“成本”，而且往往是企業所必須支付的最大的一項成本。
中國的稅負水平較重，有“納稅籌劃第一人”之稱的中國人民大學教授張中秀指出：“按小口徑計算的總體稅負水平為16.6%，而若按大口徑計算，企業稅負水平則高達33%。”企業在巨大的成本壓力之下，考慮通過合理籌劃實現節稅便成了一種很自然的選擇。
所幸的是，這種“成本”屬“可變成本”，企業通過自身調整可以實現對稅負的一定程度的可控性，納稅籌劃的空間也由此而產生。
而且，對納稅成本的控製與企業運營成本的控製不可同日而語，因為後者往往會引發企業稅負的增加，而前者則會直接轉化為利潤。

..............................