納稅籌劃核心案例分析寶典(doc 76頁)

納稅籌劃核心案例分析寶典目錄：
一、消費稅的納稅籌劃案例
二、營業稅納稅籌劃案例
三、企業所得稅籌劃案例
四、個人所得稅籌劃案例
五、......

納稅籌劃核心案例分析寶典內容摘要：
1、債權人"討債"為什麼要繳稅
　　一、案情簡介：
　　A企業長期欠B企業貨款，無力償還。B企業申請法院強製執行。法院扣了A企業一輛小汽車後，下裁定書把小汽車的所有權判給B企業。B企業多方努力，把小汽車賣了，最終收回貨款。
　　某國家稅務局稽查局對B企業的納稅進行檢查後，認定B企業出售小汽車沒有按規定交納增值稅，造成偷稅，要求B企業補交稅款，並給予了相應的處罰。
　　B企業的經理及財務人員都想不通，認為小汽車是A企業的，是替A企業賣了收回屬於自己的貨款，為什麼還要交納增值稅?如果直接收回貨款，不就沒有這些麻煩?
二、納稅輔導：
　　B企業被長期拖欠貨款，確實是一件讓人同情的事。在費勁收回貨款後，又引來偷稅及被罰的麻煩，疑惑的提出：如果直接收回貨款，不就沒有這些麻煩?對!答案是肯定的，也是值得讓人思考的。
　　按照國家稅法規定，單位和個體經營者銷售自己使用過的遊艇，摩托車和應征消費稅的汽車，無論銷售者是否屬於一般納稅人，一律按簡易辦法依照６％的征收率計算交納增值稅。A企業欠B企業貨款，如果A企業直接變賣小汽車償還貨款，那麼，A企業交納增值稅，B企業收回貨款且不用交稅，但是這顯然不可能；A企業不變賣小汽車，申請法院執行，如果法院扣了小汽車後，賣了收回車款，裁定書直接把車款交給B企業，那麼，該輛小汽車還是由A企業交納增值稅，B企業沒有納稅的義務；可事情恰恰相反，法院一旦把小汽車的所有權判給了B企業，由B企業直接出售，那麼，不僅A企業要交納增值稅，而且B企業再銷售小汽車時，也產生了納稅義務，也要按出售的金額計算交納增值稅。
　　該案件的發生，給稅務機關及納稅人都提出了更高的要求，稅務機關多一些納稅輔導，讓納稅人徹底理解稅收政策，少走彎路；納稅人平時多注意學習，在處理一些業務時，多與稅務機關聯係，可以不繳的稅就要避免，盡量減少一些不必要的損失，提高經濟效益。

..............................