司法會計的理論與實務.ppt76

司法會計的理論與實務
2004年版
證明標準

刑事案件：排除合理懷疑；
民事案件：優勢證據；
行政案件：介於二者之間
司法會計：法律與會計的界限在哪裏？

會計師應當學點證據規則；
律師應當學點會計。
司法會計基本理論

淨值理論和支出理論是目前國外經濟犯罪案件中使用頻率最高的兩種法務會計方法。本文通過對這兩種方法的分析將會發現，法律的公平觀念是非常直白、常識化的。複雜的會計學邏輯和假設在這裏似乎變得並不重要
司法會計基本理論

淨值理論。法務會計上的淨值理論最早來源於美國國內稅務署。根據美國國內收入法典第61條，所有納稅為應當報告所有的納稅收益。當納稅為沒有報告所有的稅收收益時，國內稅務署采用淨值法來確認未報告稅收收益的數量。淨值法對於那些聚斂大量錢財的有產者來說是適用的，而對於那些無產者或者將所有收入都花掉的為來說是不適用的。國會1970年立法將淨值法擴充到有組織犯罪領域。
司法會計基本理論

淨值法不是一種會計方法，而是通過間接證據得到的一種證明方法。國內稅務署試圖通過資產減負債的公式來確定一個“開放的淨值”。這樣就提高了調查期納稅人後續年份的淨值。納稅人的未扣除個為支出減去非應稅收入被加到每年淨值的增長中去。這個數據將被用來與報告收益進行比較，二者之間將被認定為非報告收益。下表可能用來說明這個理論：

..............................