經濟學與詩（DOC 114頁）

經濟學應該是詩
不久前，在與一位學界友人的“ 電子郵件”中，我曾說：“經濟學，應該是詩。經濟學家，應該能用詩的語言，寫詩的經濟學。我希望有一天，自己能達到寫詩一般經濟學的境界。”
這是我從2000年9月初來劍橋後才莫名其妙地產生的一個夢想。
由於這個夢想，從2000年下半年起，我就開始有意識地改變自己經濟學隨筆和論文的寫作風格。讀者稍加留意，也許就會體知，在這本文集 所收的文論中，在六篇“劍橋書簡”之前，我的文韻較“歐化”。長句很多，定語從句套定語從句，佶屈聱牙。但六篇“劍橋書簡”，尤其是從“劍橋書簡之三：均衡與秩序”之後，我力求使自己的著述思想清朗，文句簡捷。
自然有自然的美。思想有思想的美。語言有語言的美。清晨林中之鳥語，雨後空穀之瀑聲，何等之美！經濟學的話語（discourse），難道不應該也是如此？
經濟學是思想。思想是語言。語言是藝術。思想可深可淺。思想或深或淺，必定從語言中表露出來。但思想的深淺，並不取決於語句的長短。
著者著書，讀者讀書，是一種思想交流。這種交流，用經濟學的語言來說，是一種 知識交易（transaction）。
既然著者與讀者之間有一種思想的交流，有一種 知識的交易，那著者就有責任，有義務，也不得不，給讀者以美，以善，以真。真善美，原在天地間，也在思想中。真善美，三者原為一。信者，拜之；思者，仰之；著者，述之。思想著的著者，可用自己的筆、電腦的鍵、文著的語，將這三位一體，傳予讀者的思。
天地是美的，人世是美的，思想也是美的，語言更應該是美的。
經濟學是思想，是語言（包括數學語言），自然也應該是美的。美中就有詩。詩中蘊涵美。經濟學，應該是美，也應該是詩。

..............................