企業資本主義與失業(doc 75頁)

企業資本主義與失業內容簡介：
林思雲先生在＂中國在資本主義的道路上能走多遠？＂一文中認為，資本主義國家為什麼出現大量失業，＂一個主要原因是有限的市場與高效率生產之間的矛盾，另一個主要原因是經濟危機的發生。＂這似乎是國產知識分子中非常普遍的看法。 而且從表麵看好象也很有道理：資本家生產的目的是追求最大利潤，於是盡可能買進高效率新機器代替工人的勞動並解雇多餘的勞動力。 那些被解雇的工人當然就失業了。這不是很符合我們的＂常識＂嗎？再來一遍：常識是人們１８歲前積累的偏見（愛因斯坦語），這其實就是一個很典型的例子。現代經濟學對失業現象有大量深刻的研究，上述馬克思主義的失業論已經基本上不再有什麼市場。 鑒於國產知識分子長期受馬克思主義熏陶，普遍持有這類落伍觀念，因此有必要在此介紹一些市場經濟與失業問題的主流理論。以便於讀者比較和鑒賞。１。機器搶走了工人的飯碗嗎？哪有這回事！如果科技進步是工人失業的罪魁，那麼科技最發達，自動化程度最高的美國，工人的失業率就應該在世界最高之列。可事實恰恰相反。美國雖然正處於經濟危機之中，其失業率 5.9% 應該是全世界最低的若幹國家之一。林思雲先生的兩個＂主要原因＂，在此都對不上號。兩個世紀以來，美國在工業革命和技術更新方麵從來是當仁不讓。而且老美是全世界最徹底地實行原教旨資本主義的國家。 把農業人口從百分之七八十降到百分之五還嫌不夠用，至今仍然是全世界最大的勞動力進口國。而且不光是從中國印度進口專業人員，連墨西哥古巴來的泥腿子也全要。這是為什麼呢？結論很簡單：機器不但沒有搶走工人的飯碗，恰恰相反，每一次工業進步，都前所未有地創造出更多的工作機會。科技是人類的福音。拖拉機代替了手工耕作的農民，這些農民固然是暫時的喪失了飯碗。可拖拉機並不能從天上掉下來。拖拉機的市場需求增加，資本家就需要雇傭工人製造農機。

..............................