交通運輸行業2006年度投資策略報告(PDF 20)
交通運輸行業2006年度投資策略報告(PDF 20)內容簡介
2006 年水運業的三大板塊,幹散貨運輸、油輪運輸和集裝箱班輪,
由於各自不同的供需狀況,其運價將呈現不同的走勢。具體來看,
集裝箱班輪運價下跌在所難免;油輪運價可維持目前相對高位水
平,但不排除季節性的大幅波動;而幹散貨運輸運力增長相對緩
慢,需求也較為剛性,預計BDI 指數在3000 點附近波動。
A 股市場上的水運板塊在經曆了04 年一季度的爆發性增長後,進
入減速下行的趨勢,但利潤率仍保持較高的水平。這說明水運板
塊公司的成本和費用控製較為得力,使得其增長速度低與收入的
增長速度,甚至還有所下降。我們預計,隨著成本和費用逐漸剛
性,在主營收入增長逐步下降的情況下,水運公司的盈利能力將
會降至18%的曆史平均利潤率水平。
比較周邊市場航運類股票的估值水平,我們認為隨著國內航運市
場的逐步開放,競爭將更為激烈,目前對國內市場航運股的高估
值水平將有一個不斷下移的過程。我們維持對水運業“中性”投
資評級。
我國外貿增長速度將進一步放緩,外商直接投資(FDI)也呈下降
趨勢。這導致我國港口主要貨種吞吐量增長速度明顯放緩,我們
預計未來幾年將維持這種運行態勢。
從A 股市場港口板塊04 年以來的分季度盈利增長來看,主營業務
收入、主營業務利潤和營業利潤增長率在04 年3 季度達到高點,
此後持續回落,到05 年3 季度增長率僅為11%。可見,港口吞吐
量增長的放緩,直接導致到了港口板塊盈利增長的下降。
我們通過比較香港市場對港口類公司的估值水平,發現港口類股
票的估值均有一個下降過程,目前在15 倍左右。在行業增速下降
的過程中,我們對港口業的投資評級為“中性”;但在個股選擇上,
應選取被市場明顯低估的龍頭公司。
高速公路公司作為現金流充沛、業績穩定增長的價值股較為合適,
如果將其作為高成長的公司則有高估的風險。香港和新加坡市場
的高速公路公司平均市盈率在12 倍左右,而A 股市場高速公路板
塊的平均市盈率在16 倍以上,即使考慮股改對價因素,也不具估
值優勢。因此,在目前A 股市場對高速公路公司估價水平稍高的
情況下,我們給予行業“中性”的投資評級。
..............................
由於各自不同的供需狀況,其運價將呈現不同的走勢。具體來看,
集裝箱班輪運價下跌在所難免;油輪運價可維持目前相對高位水
平,但不排除季節性的大幅波動;而幹散貨運輸運力增長相對緩
慢,需求也較為剛性,預計BDI 指數在3000 點附近波動。
A 股市場上的水運板塊在經曆了04 年一季度的爆發性增長後,進
入減速下行的趨勢,但利潤率仍保持較高的水平。這說明水運板
塊公司的成本和費用控製較為得力,使得其增長速度低與收入的
增長速度,甚至還有所下降。我們預計,隨著成本和費用逐漸剛
性,在主營收入增長逐步下降的情況下,水運公司的盈利能力將
會降至18%的曆史平均利潤率水平。
比較周邊市場航運類股票的估值水平,我們認為隨著國內航運市
場的逐步開放,競爭將更為激烈,目前對國內市場航運股的高估
值水平將有一個不斷下移的過程。我們維持對水運業“中性”投
資評級。
我國外貿增長速度將進一步放緩,外商直接投資(FDI)也呈下降
趨勢。這導致我國港口主要貨種吞吐量增長速度明顯放緩,我們
預計未來幾年將維持這種運行態勢。
從A 股市場港口板塊04 年以來的分季度盈利增長來看,主營業務
收入、主營業務利潤和營業利潤增長率在04 年3 季度達到高點,
此後持續回落,到05 年3 季度增長率僅為11%。可見,港口吞吐
量增長的放緩,直接導致到了港口板塊盈利增長的下降。
我們通過比較香港市場對港口類公司的估值水平,發現港口類股
票的估值均有一個下降過程,目前在15 倍左右。在行業增速下降
的過程中,我們對港口業的投資評級為“中性”;但在個股選擇上,
應選取被市場明顯低估的龍頭公司。
高速公路公司作為現金流充沛、業績穩定增長的價值股較為合適,
如果將其作為高成長的公司則有高估的風險。香港和新加坡市場
的高速公路公司平均市盈率在12 倍左右,而A 股市場高速公路板
塊的平均市盈率在16 倍以上,即使考慮股改對價因素,也不具估
值優勢。因此,在目前A 股市場對高速公路公司估價水平稍高的
情況下,我們給予行業“中性”的投資評級。
..............................
用戶登陸
投資管理熱門資料
投資管理相關下載