國有資產管理公司洗錢內幕分析(doc 9頁)

國有資產管理公司洗錢內幕分析內容提要：
國家審計署對四大國有資產管理公司的審計，日前有了新的進展。國家審計署透露，已經掌握了相當線索，相信國有資產管理公司某些內部人員的洗錢方式將被首度曝光。審計署稱，一些國有資產管理公司往往先斬後奏，追加預算的情況相當普遍。“由於監管部門對資產管理公司的三項費用，即人員費用、管理費用和業務費用是分開管理的，管理的剛性隻體現在人員費用和管理費用上，對不良資產的處置費用有一個大致的指導性原則，並沒有嚴格的控製。”事實上監管部門也很難確定多少預算是合理。國務院派駐某資產管理公司監事會的一位負責人稱，“如果說四大資產管理公司運作低效的話，錯不全在他們自身，我們薄弱的監管體係也有責任”。據了解，國有資產管理公司有嚴密的監管體係，至少包括五層監管，“但一些監管很容易流於形式”。對於國有資產管理公司員工在債務談判中可能的道德風險，他表示，除非有債務人舉報，否則，監管部門很難取證。由於不良資產難以定價的特殊性，國有資產管理公司通常要與各種中介機構發生關係，這就為國有資產管理公司洗錢提供了許多環節上的便利，加上監管部門對外處置費用的控製相對寬鬆，更加劇其洗錢衝動。
……

國慶期間，人民銀行行長周小川在華盛頓公開表示，從目前的數字看，當前利率以保持穩定為妥。國家發改委有關負責人也稱，中國當前的居民消費價格總水平走勢已經呈現穩中趨降的態勢，預計四季度漲幅還會繼續下降。而在10月12日，央行240億一年期票據上市，僅兩天後，500億巨額三個月票據登場，短短一周之內，兩度刷新下半年央行票據發行量新高。某證券研究所的分析師表示，“這樣大的力度是我們事先沒有想到的。”根據以往的記錄，央行曾在今年5月18日發行過500億一年期票據，而當時正是加息風聲正緊的時候，央行以此向市場傳遞出了資金收緊的政策信號。他表示，央行此次巨額票據發行是在加息預期被看淡的情況下進行的。具體目的有兩個，“一是當前貨幣市場利率過低，貨幣太多，需要以此來進行回籠；二是年內加息已不可能，價格性工具被否決的情況下，央行希望通過數量性工具來實現調控，向市場傳遞政策。”事實上，加息預期的減弱從9月中旬就已經在市場顯現。9月份以來，銀行間債市也表現出今年以來少有的活躍。華夏證券的研究人員表示，“基於目前的信息，市場已經就年內不會加息達成共識，這是債券市場活躍的重要因素。”
……

英國《金融時報》轉載《中國經濟季刊》的文章說，盡管許多外國分析師和遊說集團聚焦於中國的彙率（他們大多聲稱人民幣彙率太低），中國政府更為關心的卻是具備合理的彙率機製。在確信正確的彙率機製已經到位之前，中國政府不太可能屈從於外國的威逼而輕易調整彙率。因此在中國政府看來，抱怨人民幣低估或高估的國外批評人士，隻是受了短期漲跌循環的迷惑，而明智的政策製定者會盡力忽視這些短期變動。對政策製定者來說，關鍵問題在於彙率機製能否既促進經濟增長，又不造成失衡現象，總體而言，現行彙率政策達到了這一目標。中國為保持固定彙率付出了巨大的代價。但這些代價總體而言還是相對較低的。假如中國在某個新水平上重新釘住人民幣彙率，或轉而采用浮動利率，代價可能還要高。此外，頻繁調整釘住水平不利於中國彙率政策的信譽，並加大投機性壓力。另一方麵，浮動利率會讓中國麵臨資本大規模進出的風險；在固定利率和資本控製的框架下，資本流動的規模已經夠龐大了。

..............................