某新協議資本金計算方法評述(doc 19頁)

某新協議資本金計算方法評述目錄：
1引言
2Basel新協議中計算資本金的標準法
3Basel新協議中計算資本金的基於內部評級方法
4政策建議
4結論

某新協議資本金計算方法評述內容提要：
Basel新協議草案以資本充足率、監管部門監督檢查和市場紀律為三大支柱，其中又以資本充足率為核心。Basel委員會指出銀行麵對的風險主要有信用風險、市場風險、其它風險（包括利率、操作、法律風險等）。新協議將明確涵蓋這三種風險。新協議草案希望建立一個全麵的方法來確定風險，以此來加強金融係統安全和穩固，促進銀行間競爭。
……

由於發展中國家被評級的企業相對很少，Basel協議的執行是否會形成事實上對發展中國家的不公。世界銀行的Giovanni[5]通過建立計量經濟模型發現，發展中國家企業的評級和主權評級的相關性遠大於發達國家企業評級和其主權評級的相關性。如果使用外部評級作為衡量銀行資本金的標準，對於發展中國家而言，會使其金融機構和國家在全球資本市場的地位處於更加不利的位置，並在金融危機中因為信用評級的全麵下降而加重其危機。
……

對於我國銀行而言，四大國有商業銀行和交通銀行因為其規模、人力、曆史方麵的優勢，評級都在BBB級以上，國外銀行對於其所擁有的長期債權相應的資產加權係數由100%降低為50%，因此有利於它們在海外融資和開展業務。對於股份製商業銀行而言，絕大多數銀行的評級在BB+到B—之間，其長期債務對應的資產加權係數沒有減少，都為100%，而短期債務對應的資產係數由20%上升到50%，可能會提高其海外業務的成本。

..............................