資產評估計價與會計計量屬性的比較(doc 11頁)

資產評估計價與會計計量屬性的比較目錄：
一、會計計量：確定性比正確性更重要
二、資產評估：舍棄曆史成本，以“現實性”為原則
三、資產評估計價和會計計量屬性區別
四、資產評估計價與會計計量屬性的融合
五、評估計價與會計計量在實務中銜接與矛盾

資產評估計價與會計計量屬性的比較內容提要：
資產重組行為，直接導致作為收益重新安排的基礎——權益資本的變化，觸及到會計計量核算實務操作。正確理解資產評估與會計的關係，有利於實踐中評估與會計的良好對接，解決企業重組後存在的財務核算問題。
……

資產重組實質上是資本性資產的重新組合，是法人財產權或出資人所有權的重新安排，它不僅導致會計主體的變更，而且導致了原會計主體持續經營假設的改變或原會計主體控製權的變更。建立在原會計主體持續經營基礎上的曆史成本會計信息已不能滿足資產重組中利益各方對會計信息的需求。資產評估舍棄曆史成本原則，以“現實性”為原則，以現行市價、重置成本、收益現值等價格標準重新反映賬麵價值。在實踐中不但維護了所有者的權益（資本保全），也推動了會計計量方法的發展和完善進程，同時客觀上也促進了中國會計計量與國際上的接軌。
……

評估本身是一種專業判斷，而不是一種客觀事實，不管依據多麼充分，都不是給資產定價，而是一種經濟谘詢和專家谘詢活動，這是資產評估的最重要的特點之一。在某一個適當區間內，幾個合格的注冊評估師對同一資產的現實價值的判斷可能是有差別的。但這種差別並不影響到相關經濟行為的當事人依據評估結果對經濟行為作出取舍安排。這種專業估值的差別盡管帶有主觀的成份，但在本質上也是反映了資產現實價值本身存在多樣性這一客觀現實。

..............................