關於審計的簡答題(doc 30頁)

關於審計的簡答題內容提要：
1.大華會計事務所接受ABC公司委托，擬委派注冊會計甲、乙對2006年度ＡＢＣ公司會計報表進行審計。注冊會計師甲、乙準備利用ABC公司內部審計的工作成果，以提高審計效率。是為此舉是否可行，並分析說明理由。可行。注冊會計師審計與內部審計都是現代審計體係的組成部分，雖然一為外審，一為內審，在審計的獨立性、方麵、內容、目的及職責合作用上存在明顯區別，但注冊會計師審計作為一種外部審計，在工作中要利用內部審計的工作成果，在審計時對被審計單位的內部審計情況進行了解，並考慮是否利用其工作成果。因此：（1）內部審計是被審計單位內部控製的一個重要部分；（2）內部審計與外部審計在工作上具有一致性；（3）利用內部審計工作成果可以提供工作效率，節約審計費用。
2.XYZ會計事務所在2006年３月，接受以下不同委托人的委托：（１）接受ＡＢ公司股東委托，對AB公司2005年度會計報表進行審計；（２）接受CD公司監事會委托，對CD公司提供內部審計；（3）接受審計署委派，對某大電站工程資金運用情況審計。請指出XYZ會計事務所在承辦以上三種業務時的相似的地方以及不同的地方（最少指出三處）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相似之處：都是被審計單位會計資料及其相關資料進行審計，並發表意見；都具有獨立性；都對被審計單位起到監督作用。不相似之處：（1）審計目的不同，情況1是對被審計單位會計報表的合法性和公允性依法進行審計；情況2是對被審計單位經營活動和內部控製的適當性、合法性和有效性進行審計；情況3 是對被審計單位財務收支或者財務收支的事實、合法和效益依法進行審計。（2）審計的依據不同，情況1是依據《注冊會計師法》和中國注冊會計師執業準則進行審計；情況2是依據審計署指定的內部審計準則進行審計；情況3是依據《審計法》審計署製定的國家審計準則進行審計。（3）審計處理不同，對於情況1，注冊會計師隻能提請被審計單位調整或披露，沒有行政強製力；對於情況2，注冊會計師可以在授權範圍內作出審計決定或者向主管部門提出處理、處罰意見；對於情況3，注冊會計師可以在法定職權範圍內作出審計決定或者向有關主管機關提出處理、處罰意見。

..............................