2001年國家公務員考試公共科目考試《申論》試卷(doc3).doc

一、注意事項

1．申論考試，與傳統作文考試不同，是對分析駕馭材料的能力與對表達能力並重的考試。

2．作答參考時限：閱讀資料40分鍾，作答110分鍾。

3．仔細閱讀給定的資料，按後按申論要求依次作答，答案書寫在指定位置。
二、材料

2000年10月19日，美國聯邦食品和藥物管理局的一個顧問委員會緊急建議：應把含苯丙醇胺(英文縮寫“PPA”)的藥物列為禁藥。這以後的一段時間，PPA問題成為一個全球性“熱點”問題。我國有的傳媒稱為：一石激起千層浪，PPA讓全球“大感冒”。

(1)PPA在治療感冒、咳嗽以及一些減肥的非處方類藥品的成分中十分常見。美國耶魯大學的霍爾維茲博士及其同事對2000個成年人(包括702個腦中風病人)進行了長達5年的跟蹤研究，得出結診：服用含有PP，A藥物的病人容易發生腦中風，應禁止使用。美國聯邦食品和藥物管理局接受了這一建議。

(2)一些美國公司第二天便推出了新藥。據透露，他們此前已知道耶魯大學在做有關研究，便暗中研製不含PPA的新藥，以便一旦PPA被禁用，立即把新藥推向市場。一些著名的藥品經銷公司除立即把相關藥品撤下貨架，還張貼告示，同意顧客退貨且全額退款。有些公司卻不願采取行動，他們辯解說：“食品和藥品局隻是提出建議，而沒有聲明回收藥品，我們沒有理由把藥品撤下來。”但“PPA事件”越炒越烈，他們怕砸自己的牌子，最終還是不得不把所有相關藥品撤下貨架。

(3)一些美國律師認為很有必要問一問：製藥公司是否早知道或者應該知道PPA對人體的危害。知道或應該知道都是一種過失。如果知道而沒有告訴大眾，就可以認定是故意過失，這意味著這些公司應受懲罰。

(4)英國有關部門對PPA進行了調查，認為PPA導致腦出血證據很不充分，隻是有加大中風危險的可能。有關發言人說，英國治感冒和咳嗽的藥品雖含PPA，但對其含量的限製比美國嚴得多，所以英國患者麵臨的風險可以忽略不計。盡管如此，衛生部門還是列出了14種藥店中常見的含有PPA的藥品名稱。

..............................