專利技術實施許可合同糾紛案(doc 13頁)

專利技術實施許可合同糾紛案內容摘要：
　　本院於某年2月23日受理原告北京某科技發展有限責任公司（簡稱某公司）訴被告北京某通技術開發有限公司（簡稱某通公司）專利實施許可合同糾紛一案。針對原告某公司的起訴，被告某通公司於某年3月22日就本案提出反訴，本院於某年4月11日受理。本院依法組成合議庭，於某年6月3日、某年6月21日公開開庭進行了審理。某年6月3日，原告（反訴被告）某公司原委托代理人陳蕊、範利亞，被告（反訴原告）某通公司法定代表人王曉萍、委托代理人代木想到庭參加了訴訟；某年6月21日，原告（反訴被告）某公司委托代理人葉建華、張寧，被告（反訴原告）某通公司法定代表人王曉萍、委托代理人代木想到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告某公司訴稱：某年9月8日，雙方簽訂《采購合同》和《質量保證協議》，雙方開始就QL-1型低強度半導體激光治療儀生產與銷售進行合作。經過談判，雙方於某年10月15日簽訂《合作協議》，就某通公司擁有的專利號為00133615.0號發明專利由某通公司對某公司獨占實施許可及後續的專利權轉讓進行了約定。由於匆忙訂立協議及某公司不了解相關法律，雙方訂立的協議約定與談判的真實意向存在重大區別。從文字上看隻約定了雙方合作生產和銷售，沒有明確是獨占的專利實施許可合同或專利權轉讓合同，而事實上某公司一直認為該協議是獨占的專利實施許可合同，並以此為基礎付款和履行協議義務，某通公司一開始口頭上也答應按照獨占的專利實施許可合同履行協議，但在收取部分許可費用後為得到更多利益而否認。由此雙方產生爭議，某公司多次與某通公司談判，希望能簽訂補充協議，但某通公司一直以各種理由回避該問題，並以某公司違約為由提出解除協議。在某公司已支付巨額專利使用費、產品後續研發費、產品宣傳和銷售網絡組織費的情況下，解除協議將使某公司蒙受巨大的經濟損失，故某公司不同意解除協議。某年12月22日和某年1月26日，某通公司兩次以《告知書》和《終止合作通知》的形式單方提出解除協議，並且一直在尋找第三方以許可實施該專利，雙方的合作已處於破裂的危機中，故起訴至法院請求判令：1、變更雙方的《合作協議》為獨占專利實施許可合同或專利權轉讓合同；2、某通公司承擔本案訴訟費和律師費共10000元。

..............................