徐權錫與某律師事務所委托代理合同糾紛案(doc 8頁)

徐權錫與某律師事務所委托代理合同糾紛案內容摘要：
原告徐權錫與被告遼寧省萬事達律師事務所委托代理合同糾紛一案，本院於某年10月25日受理後，依法組成合議庭，由審判員曹岩擔任審判長，代理審判員張健主審、徐文彬參加評議，於某年12月10日公開開庭審理了本案。原告徐權錫、翻譯人徐雁洙、委托代理人林璐、齊孟陽，被告負責人蒙文學、委托代理人魯少武均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
　　 原告訴稱：原告於某年3月在中國長春旅行途中遭遇車禍，於公主嶺醫院及長春醫院住院接受治療。因本人傷勢嚴重，某年4月12日不得已返回美國，原告於某年4月6日與遼寧萬事達律師事務所簽定了委托代理協議，由遼寧萬事達律師事務所委派魯少武律師處理交通事故索賠事宜。但魯少武律師在接受委托並收到15000元委托金後，並沒有著手進行此事。公主嶺 交警多次電話通知其參加調解，以及法院多次通知其出庭，魯少武律師都有置知不理。原告通過美國駐沈總領事館與魯少武律師聯係，但他竟然矢口否認與原告有委托關係。魯少武律師沒有參加調解，也沒有在該案一審時提出刑事附帶民事賠償請求，可以說魯少武律師至始至終沒有介入案件的實質性處理。交通事故中其他的受害者都得到了合理的賠償，惟獨原告應得的利益沒有得到，到現在也沒有得到分文的賠償金，現原告再就交通事故賠償一事提出訴訟，吉林省相關法院以訴訟時效已過為理由，拒不受理。由於魯少武律師怠於履行自己的義務，使得委托人遭受經濟損失，其行為有違中國律師的職業道德，現請求法院判令被告賠償給原告造成的經濟損失共計131，355。7元人民幣，並承擔本案訴訟費用。
　　原告在舉證期限內，向本院提供如下證據：
　　1、 授權委托書，證明原、被告之間的委托關係成立。
　　2、 遼寧萬事達律師事務所函，證明內容同上。
　　3、道路交通責任認定書，證明原告在交通事故中無責任。
　　4、傷情鑒定書，證明原告的受傷情況。
　　5、診斷書，證明當時傷者的傷情。
　　6、交通事故法律文書送達登記表，證明魯少武去過一次公主嶺。
　　7、公主嶺交警大隊的五份說明，證明公主嶺交警大隊與魯少武多次聯係，但魯少武一直未做實質性的工作。
　　8、醫院的意見和收據，證明傷者的傷情及賠償依據。
　　9、刑事附帶民事調解書，證明另一傷者在交通事故主得的賠償，也證明魯少武未盡代理義務。
　　10、電話筆錄，證明魯少武收取15000元人民幣的代理費。
　　11、原告的收入證明，證明誤工費依據。
　　12、機票票根，證明交通費依據。
　　13、徐權錫的出入境記錄，證明判決前徐權錫一直在美國。
　　14、對公主嶺法院和交警大隊的詢問筆錄。

..............................