合同糾紛管轄權異議案(doc 2頁)
合同糾紛管轄權異議案(doc 2頁)內容簡介
合同糾紛管轄權異議案內容摘要:
上訴人(原審被告)珠海三奧科技開發有限公司,住所地廣東省珠海市九洲大道荔苑商住區荔景大廈6F房。
法定代表人周義發,董事長。
被上訴人(原審原告)高叔陽,男,漢族,69歲,已退休,住北京市豐台區蓮花池南裏7號樓2門603室。
委托代理人趙玉忠,北京市國泰世良律師事務所律師。
上訴人珠海三奧科技開發有限公司(簡稱珠海三奧公司)因專利實施許可合同糾紛管轄權異議一案,不服北京市第一中級人民法院(2004)一中民初字第9127號民事裁定,向本院提起上訴。其上訴理由是:根據我國民事訴訟法第二十二條第一款的規定,高叔陽作為自然人以公民身份提起的民事訴訟,應由被告住所地的人民法院,即:珠海市中級人民法院管轄。請求二審法院撤銷原審裁定,將本案移送廣東省珠海市中級人民法院審理。
高叔陽如期向上訴人珠海三奧公司交付了合同約定的資料。因此,北京為本案合同的履行地,北京市第一中級人民法院對此案有管轄權。
..............................
上訴人(原審被告)珠海三奧科技開發有限公司,住所地廣東省珠海市九洲大道荔苑商住區荔景大廈6F房。
法定代表人周義發,董事長。
被上訴人(原審原告)高叔陽,男,漢族,69歲,已退休,住北京市豐台區蓮花池南裏7號樓2門603室。
委托代理人趙玉忠,北京市國泰世良律師事務所律師。
上訴人珠海三奧科技開發有限公司(簡稱珠海三奧公司)因專利實施許可合同糾紛管轄權異議一案,不服北京市第一中級人民法院(2004)一中民初字第9127號民事裁定,向本院提起上訴。其上訴理由是:根據我國民事訴訟法第二十二條第一款的規定,高叔陽作為自然人以公民身份提起的民事訴訟,應由被告住所地的人民法院,即:珠海市中級人民法院管轄。請求二審法院撤銷原審裁定,將本案移送廣東省珠海市中級人民法院審理。
高叔陽如期向上訴人珠海三奧公司交付了合同約定的資料。因此,北京為本案合同的履行地,北京市第一中級人民法院對此案有管轄權。
..............................
下一篇:增資協議範本(doc 3頁)
用戶登陸
產權技術合同熱門資料
產權技術合同相關下載