土地房屋開發公司買賣合同糾紛案(doc 5頁)
土地房屋開發公司買賣合同糾紛案(doc 5頁)內容簡介
土地房屋開發公司買賣合同糾紛案內容簡介:
土地房屋開發公司上訴稱,上訴人與被上訴人從未簽訂過《工礦產品購銷合同》,該合同上的需方名稱不僅與上訴人的名稱不符,而且也沒有加蓋上訴人的公章,所以,上訴人與被上訴人之間不存在購銷合同關係,也不存在債權債務關係。一審判決認定上訴人與被上訴人簽訂《工礦產品購銷合同》屬認定事實錯誤。上訴人從未收到被上訴人郵寄的兩張銷售發票,即使上訴人收到了該兩張銷售發票,上訴人也不能由此承擔債務。一審判決以上訴人對銷售發票未提出異議且未退回為由認定上訴人對被上訴負有債務也是完全錯誤的,且本案已超過兩年的訴訟時效。綜上,一審判決認定事實錯誤,處理不當,請求二審法院依法撤銷一審判決。
..............................
土地房屋開發公司上訴稱,上訴人與被上訴人從未簽訂過《工礦產品購銷合同》,該合同上的需方名稱不僅與上訴人的名稱不符,而且也沒有加蓋上訴人的公章,所以,上訴人與被上訴人之間不存在購銷合同關係,也不存在債權債務關係。一審判決認定上訴人與被上訴人簽訂《工礦產品購銷合同》屬認定事實錯誤。上訴人從未收到被上訴人郵寄的兩張銷售發票,即使上訴人收到了該兩張銷售發票,上訴人也不能由此承擔債務。一審判決以上訴人對銷售發票未提出異議且未退回為由認定上訴人對被上訴負有債務也是完全錯誤的,且本案已超過兩年的訴訟時效。綜上,一審判決認定事實錯誤,處理不當,請求二審法院依法撤銷一審判決。
..............................
用戶登陸
貿易合同熱門資料
貿易合同相關下載