李某與陳某等人新勞動雇傭合同糾紛案(doc 4頁)
李某與陳某等人新勞動雇傭合同糾紛案(doc 4頁)內容簡介
李某與陳某等人新勞動雇傭合同糾紛案內容簡介:
原告李妍茹與被告陳才、張玉環、陳立新勞動雇傭合同糾紛一案,本院受理後,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告李妍茹及其委托代理人孫述有,被告陳才、張玉環、陳立新及其委托代理人汪璽良到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
被告陳才辯稱:被告陳立新為原告播種玉米的行為與被告陳才無關,被告陳才未與原告協商賠償問題,也未在協議上簽名蓋章,因此被告陳才不同意原告訴訟請求。
被告張玉環辯稱:原告並未同被告就賠償問題達成協議,被告張玉環是在原告脅迫下,拿著被告陳才的名章到屯長郭延聖家簽的協議,協議內容隻是原告的意見,並不代表被告意見,郭延聖並未主持雙方調解。被告不同意賠償。
..............................
原告李妍茹與被告陳才、張玉環、陳立新勞動雇傭合同糾紛一案,本院受理後,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告李妍茹及其委托代理人孫述有,被告陳才、張玉環、陳立新及其委托代理人汪璽良到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
被告陳才辯稱:被告陳立新為原告播種玉米的行為與被告陳才無關,被告陳才未與原告協商賠償問題,也未在協議上簽名蓋章,因此被告陳才不同意原告訴訟請求。
被告張玉環辯稱:原告並未同被告就賠償問題達成協議,被告張玉環是在原告脅迫下,拿著被告陳才的名章到屯長郭延聖家簽的協議,協議內容隻是原告的意見,並不代表被告意見,郭延聖並未主持雙方調解。被告不同意賠償。
..............................
用戶登陸
新勞動合同熱門資料
新勞動合同相關下載