黎某與某教育出版社出版合同糾紛案(doc 5頁)
黎某與某教育出版社出版合同糾紛案(doc 5頁)內容簡介
黎某與某教育出版社出版合同糾紛案內容簡介:
被告在審理中口頭辯稱:1、原告所訴屬於違約之訴,而不是侵權之訴;2、原告要求賠償損失的主張缺少事實依據;3、被告方可以滿足原告的訴訟請求並承擔費用。
原告在舉證期間內舉證:1、《古米廖夫詩選》;2、原、被告雙方簽訂的“圖書出版合同”;3、原告於2005年4月10日寫給被告河北教育出版社的信;4、被告給原告的稿酬發放明細表。
被告質證:對證據1、3、4無異議;對證據2的真實性有一點異議,認為其中第十四條,“樣書20冊”中的“2”有明顯改動。
被告沒有提交證據。
..............................
被告在審理中口頭辯稱:1、原告所訴屬於違約之訴,而不是侵權之訴;2、原告要求賠償損失的主張缺少事實依據;3、被告方可以滿足原告的訴訟請求並承擔費用。
原告在舉證期間內舉證:1、《古米廖夫詩選》;2、原、被告雙方簽訂的“圖書出版合同”;3、原告於2005年4月10日寫給被告河北教育出版社的信;4、被告給原告的稿酬發放明細表。
被告質證:對證據1、3、4無異議;對證據2的真實性有一點異議,認為其中第十四條,“樣書20冊”中的“2”有明顯改動。
被告沒有提交證據。
..............................
用戶登陸
合同知識熱門資料
合同知識相關下載