王某與孟某等人的犯罪合同詐騙案(doc 9頁)
王某與孟某等人的犯罪合同詐騙案(doc 9頁)內容簡介
王某與孟某等人的犯罪合同詐騙案內容簡介:
大慶市人民檢察院指控,被告人王奇誌、孟祥德參與合同詐騙作案三起,詐騙總金額人民幣82.5萬元;被告人張鳳文合同詐騙作案五起,詐騙總金額人民幣29.5萬元;被告人陶世貴合同詐騙作案三起(未遂一起)詐騙總金額人民幣20萬元;被告人高雲良合同詐騙作案二起,詐騙總金額人民幣5.5萬元;被告人王鳳餘合同詐騙作案二起(未遂一起),詐騙總金額人民幣5萬元;被告人徐鳳蘭合同詐騙作案二起,詐騙總金額人民幣7萬元;被告人薑福合同詐騙作案二起(未遂一起),詐騙總金額人民幣5萬元;被告人王曉軍合同詐騙作案一起,詐騙總金額人民幣4萬元。其中被告人王奇誌、孟祥德、張鳳文在共同犯罪中起主要作用,係主犯;被告人陶世貴、王鳳文、高雲良、徐鳳蘭、薑福、王曉軍起次要作用,係從犯。對以上九名被告人均應依法懲處。
被告人王奇誌認為本案有其他被告人在逃,認定其是主犯事實不清,證據不足。
..............................
大慶市人民檢察院指控,被告人王奇誌、孟祥德參與合同詐騙作案三起,詐騙總金額人民幣82.5萬元;被告人張鳳文合同詐騙作案五起,詐騙總金額人民幣29.5萬元;被告人陶世貴合同詐騙作案三起(未遂一起)詐騙總金額人民幣20萬元;被告人高雲良合同詐騙作案二起,詐騙總金額人民幣5.5萬元;被告人王鳳餘合同詐騙作案二起(未遂一起),詐騙總金額人民幣5萬元;被告人徐鳳蘭合同詐騙作案二起,詐騙總金額人民幣7萬元;被告人薑福合同詐騙作案二起(未遂一起),詐騙總金額人民幣5萬元;被告人王曉軍合同詐騙作案一起,詐騙總金額人民幣4萬元。其中被告人王奇誌、孟祥德、張鳳文在共同犯罪中起主要作用,係主犯;被告人陶世貴、王鳳文、高雲良、徐鳳蘭、薑福、王曉軍起次要作用,係從犯。對以上九名被告人均應依法懲處。
被告人王奇誌認為本案有其他被告人在逃,認定其是主犯事實不清,證據不足。
..............................
用戶登陸
合同知識熱門資料
合同知識相關下載