某城區辦事處保險合同糾紛案(doc 4頁)

某城區辦事處保險合同糾紛案內容簡介：
被告辯稱，經我方核實合同的簽訂和履行情況，認為本案應當按拒賠處理，相關拒賠通知書已經送達加油站，理由有以下兩點：一是原告在投保車輛的過程中，該車辦理了營運證，其使用性質應是營業，而他卻報為非營業，有意隱瞞事實，不履行如實告知的義務，根據保險法的有關規定，作為保險人的被告有權解除保險合同，對於解除前發生的保險事故，不承擔賠償的責任。二是原告未全額交清保險費，原告與被告是同時簽定了三輛車的保險合同，簽約後，原告隻交清了部分保費，在發生了事故後，才交清了剩餘部分，按照雙方合同約定，保費交清時，保單方能生效，既然原告未交清保費，被告就有權按拒賠處理。
在審理中，本院委托臨汾市價格事務所對該車的損壞狀況及殘值進行了評估，結論是該車因事故造成的直接損失程度推定為全損，維修費為材料費、工時費及其他費用需110200元，殘值為58147元。
..............................